那么如何在小学数学教学过程中,激发学生自主探究学习 呢?结合个人教学实践谈谈几点体会。
一、质疑提问.撬开学生探究思维的大门 明代学者陈献章说:“学源于思,思源于疑。”如在教 学“体积的意义”时,我引用“乌鸦喝水”的故事质疑:“为 什么乌鸦能喝到水?瓶子里的水并没有增加呀。”一“石” 激“浪”,课堂上顿时活跃起来,学生原有的认知结构中有 关长度、面积等的知识一块被激活,各抒己见,有的说是因 为石子有长度,还有的说因为有面积、有厚度等。正当学生 苦思不得其解这到底跟什么有关系时,我及时导入新课,并 鼓励学生看谁学习了新课后能够正确解释这种现象。这样通 过“设置疑问”,打破了学生原有的认知结构的平衡状态, 激发了学生的求知欲望和主动参与学习的动机,使学生学习 情绪达到最佳境界。
二、巧设提问,点起学生探究思维的火花 一个恰当而耐人寻味的问题可激起学生思维的浪花,以 《分数的初步认识》为例,我在学生认识了分数,会动手折出分数、化出分数的基础上,抛出了这么一个问题:把一个 圆分成两份,每份一定是它的二分之一,让学生判断。这时, 学生分成了两派,一派持同意意见(并且占绝大多数),另 一派持否定意见。而对这种情况,我并没有急于判断孰是孰 非,而是请学生双方争辩,各向对方陈述理由,谁能想个问 题把对方问得心服口服,就算哪一方赢了。后一种意见有破 有立,并现场用一张长方形纸随意撕成两份,问道:“这是 几份?这一份是二分之一吗?”同意的一方回答:“不是二 分之一,它们的大小不一样,你们为什么不平均分?”否定 方说:“题目里又没说平均分!”颇具说服力。这时,我才 问道:“这题错在哪里?只要加上哪两个字就对了?”这样 的“提问”,引起了学生的探索欲望和培养了其逻辑思维的 慎密性,通过知识的争辩、体会,学生自己解决了原先不能 解决的问题,而且这样找到的结论理解、记忆也比较深刻。
三、“梯度”提问,开启学生探究思维的潜力 如我在教学“能被3整除的数的特征”时,可以通过学 生先报任意自然数,教师立即判断,说明有的自然数能被3 整除,而有的自然数不能被3整除,是有规律的。然后教师 启发设问,这个规律是在数的个位上呢?还是其他地方呢? 让学生观察到像“13、33、26、36”中“13和33个位相同, 但33能被3整除,而13却不能”,在“26和36个位相同,但 36能被3整除,而26却不能被3整除”,说明规律并不在个位 上。接着引导学生进一步思考:能被3整除的数的各个数位上的数之间有什么特征呢?在学生的议论中,教师不要让学 生漫无目的地争论,可适时地给予帮助和指导,启发学生试 着将各数各个数位上的数字相加,看和有什么特点?通过分 组探究讨论,互相交流,从而发现特征,使学生体验到问题 解决的成功之悦。针对知识形成的特点,依据学生认知规律, 精心设计探究过程,层层递进,步步深入。当学生在探索学 习活动中遇到困难时,适时加以点拨,指导学生进行探索和 思考。这样不仅使学习活动顺利进行,而且有助开发学生主 动探索的学习潜力。
四、拓展提问,关注学生探究思维的个性 拓展学生课堂思维,就是在教学中对典型问题进行有目 的、有角度、有层次的演变,使学生逐步理解和掌握此类教 学问题的一般规律和本质属性,也使学生始终感到新鲜、有 趣,由此培养学生思维的灵活性,拓展学生的发散思维,不 要轻易否定学生的“答案”。教学时教师要正确对待学生与 众不同的解法和思路。由于这些解法或思路是学生积极努力 的“成果”,是主动探索获取的“答案”,无论正确与否, 教师都不要急于下结论。教师对学生的积极态度和勇于探索 的精神予以肯定的同时,要鼓励学生借助课本上的知识对 “答案”去再认识、再讨论,并指出学生解题思维过程中的 不足和缺陷,最终引导学生得出正确的结论。这样获得的知 识学生印象深刻、记忆牢固。
在教学中恰当提出问题,将会引起学生迫不及待的探索研究的兴趣。课堂是点燃学生智慧的火把,而给予火把,火 种是一个个具有挑战性的问题,甚至让学生走出教室的时候 仍然面对问号,怀抱好奇,才是一堂真正精彩的课。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1