手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 工作计划 > 财务计划 > 基于CDIO的机械工程控制基础课程教学改革探索:机械工程课程

基于CDIO的机械工程控制基础课程教学改革探索:机械工程课程

来源:财务计划 时间:2019-10-21 07:56:58 点击:

基于CDIO的机械工程控制基础课程教学改革探索

基于CDIO的机械工程控制基础课程教学改革探索 摘要:本文对“机械工程控制基础”的教学现状进行 了剖析,结合CDIO工程教育理念,以培养创新工程人才为教 学目标,对课程教学改革提出了初步设想,意在培养学生对 机电控制系统的分析设计能力、工程意识、工程实践能力和 团队合作能力。

中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:
1674-9324(2016)35-0075-03 一、引言 目前,中国产业正面临着产业升级及转型。传统的工程 教育模式在实践及创新能力培养方面存在许多缺陷,学生知 识面狭窄,学习缺少自主性和创造性,学科教育与工程实践 脱节,严重影响人才培养质量,无法满足产业升级需要[1, 2]。因此,我国各高校和教育研究机构对高等工程教育的发 展和改革进行了大量研究并提出了具体的目标,即:中国的 高级工程人才培养应当使学生具有创新能力、多层次、专业 化[3]。目前,在教育部的大力支持下,我国很多高校借鉴 CDIO的模式和理念进行了向上述目标努力的工科专业教学 改革。CDIO(Conceive构思,Design设计,Implement实施,Operate运作)作为当前国际上高等工程教育的一种人才培 养理念,它从产品研发到运行全生命周期为载体,让学生主 动地、实践地学习工程,是“做中学”和“基于项目的教育 和学习”的集中体现[4-6]。要贯彻CDIO,高校课程必须加 强理论与实践相结合,通过团队能力和创新能力训练,培养 学生的实践能力、工程意识和团队合作等综合素质。

“机械工程控制基础”是机械类各专业本科学生的一门 重要专业基础课。该课程的主要任务是通过对经典控制理论 的学习,培养学生在机电控制系统方面的设计能力、工程实 践能力和创新能力。该课程的理论性和实践性都比较强,课 程涉及高等数学、大学物理、电路、机械等很多门学科,有 些理论内容比较抽象,因此怎样既能激发学生的学习热情, 又能传授知识,培养学生的工程实践能力和创新能力一直是 本专业教师所关注和探讨的问题。为了适应现代工程教育需 要,结合CDIO理念工程人才培养的“机械工程控制基础”教 学改革是一项紧迫任务。融入CDIO模式的工程人才培养“机 械工程控制基础”教学改革就应当以着重培养学生的工程意 识、实践能力、团队合作等综合素质为原则和根据,以启发 学生的创造性思维,提高学生的工程实践能力和创新能力以 适应社会发展的需要。

二、课程当前的主要问题“机械工程控制基础”课程作为一门重要的学科基础课 培养机械类专业工程技术人员,其理论性与实践性都很强。

在传统的教学中,课程知识点系统性强,学生缺乏系统认知 导致实践与理论脱节,学生动手能力较弱。采用传统的方法 教学教师不但感觉难教,学生也感觉难学。目前,现有的教 学模式存在着不足,主要表现在:
1.学生的预备基础知识掌握不扎实。“机械工程控制基 础”是一门多学科交叉的专业基础课,运用到高等数学、大 学物理、机械学、电工学等多门基础知识,如果学生的前期 预备基础知识不扎实,将影响这门课程的学习。另外,课程 所分配的学时较少,教师在课堂上理论教学及实践教学的学 时都很紧张,很难抽出学时复习预备基础知识。

2.实践环节的设置不够合理,重理论,轻工程。“机械 工程控制基础”课程涉及的数学理论较多,内容丰富,理论 性强,但学生难以将公式的内涵和意义与实际工程应用相联 系,这样就会使大量的推理、运算,掩盖课程的实际工程性。

理论教学内容多、实际工程问题少,使学生难以感兴趣。另 外,教学内容和实践环节的项目设计与实际工程问题有一定 差距,开设的实验大多都是验证性的实验,来源于企业的实 际实践项目类型少,这样很难激发学生的兴趣和创新意识,学生在结课后只会解习题,而不会解决实际的工程问题,很 多学生仍然不理解传递函数是怎样得到的,不会按照系统的 瞬态响应曲线调整控制器,更不用说去开发机电产品了。课 程设计的内容多年不变,达不到学以致用,理论联系实际, 团队合作更是无从谈起。

3.以教师为中心,以教材为中心,以课堂为中心。教师 在课堂上滔滔不绝地传道授业,学生参与其中很少,只是一 味地被动接受,在教学活动中教师是主角,而学生是配角。

授课教师多半年从事基础课程教学的老教师,或近年来引进 的青年博士,教师缺乏在企业中的工程实践经验,在教学活 动中难以将实际的工程实践项目带入课堂。

三、课程教学改革措施 由于“机械工程控制基础”课程知识具有系统性强的特 点,开展基于CDIO理念的课程教学改革,把主要知识点与工 程实际结合起来,通过综合实验及模拟仿真使学生能够在 “做中学”,提高学生的工程实践能力。

1.重新设计教学模式。根据“机械工程控制基础”课程 特点,以学生为中心,将CDIO工程教育理念的构思、设计、 实施和运行贯穿整个教学过程,建立知识、能力和素质的培养体系,重新考虑与设计教学目标、课程框架体系及相应教 学活动,形成基于CDIO工程人才培养的新教学模式,图1所 示。

wwW.DYlw.NeT 教师可以通过搜索来整理网络上现有的课程知识点的 微课资源,也可以制作网络上没有的微课,分享给学生。这 样,除了课堂讲解以外,重点、难点、共性问题和预备基础 知识又以微课的形式呈现给学生。这种微课教学与课堂教学 相结合的教学模式,可以有效地解决课时少与教学内容多之 间的矛盾。学生可以针对自身情况在课后有目、有选择地学 习。

3.强化工程实践能力培养。为了加强学生工程实践能力 的培养,在传统理论教学的基础上,融合项目教学、虚拟仿 真和案例分析等方法,让学生在模拟工程实践的环境中进行 学习

(1)项目教学。依托省级和校级大学生创新创业训练 计划项目(以下简称大创项目),在具体项目的基础上来培 养学生的工程实践能力。基于CDIO工程教育理念,依托省级 和校级大创项目,以3~5名学生为一组,教师采用一同探讨 的方式进行指导,具体实施如图2所示。由于“大创项目”的开放性,使得可选题材非常广泛,题目的来源也具有多样 化。很多项目都源于生活,解决生活中的实际问题,学生在 生活中迸发出相关研究的火花,进而获得较好的研究题材, 这样也能够激发学生的兴趣和研究热情。例如,鞋子潮湿不 易干,烦恼的同时也许一个好的题材将形成——自动烘鞋器 的设计。

(2)虚拟仿真。本课程中的虚拟仿真就是利用Matlab 软件提供的动态系统建模、仿真和综合分析的集成环境,来 对机电控制系统进行建模、仿真。将Matlab软件及其提供的 Simulink组件应用到课程教学中,改变了传统的单一课堂教 学模式,增强了教学的直观性,有利于加深学生对理论知识 的理解。Matlab虚拟仿真实验平台具备许多真实的实验教学 所无法拥有的优点,它能够不受外界因素的干扰,既可以演 示复杂控制系统的未知结果,又可以演示系统瞬态响应随各 控制参数的变化。Matlab虚拟仿真实验平台能够弥补真实实 验教学的不足,为学生自己设计创新实验打下基础。虚拟仿 真技术的引入,使得机电控制系统实验设计的思想和方式发 生了重大飞跃,符合现代工程教育发展的需要。采用虚拟仿 真能够使学生在一个比实际情况更安全的环境中提高工程 实践能力,可以说在“机械工程控制基础”课程中应用虚拟 仿真技术是可行且必要的。(3)实际案例分析。实际案例分析可以给学生提供很 多关于实际工程应用的具体经验。教师可将实际的科研课题 提炼以案例的形式在教学过程中进行系列讲授。这样既能开 阔学生的视野,提高学习兴趣,又给学生灌输了科学研究的 思想。通过讨论案例,学生能够亲自体验系统或产品的CDIO 过程,并参与疑问的解答,提高了学生的思考和决策能力。

(4)实验教学面向工程实践能力培养。为实现理论性 与实践性的有机结合还需要开展多样化的实验教学,例如:
观摩实验、仿真验证性实验和设计性实验。观摩实验主要是 对典型控制系统进行观摩,了解其软、硬件的组成及其工作 原理。仿真验证性实验是利用仿真软件进行时域、频域分析, 验证课堂所学的理论知识。设计性实验要求学生根据设计题 目,查阅资料,提出设计方案,通过数学建模、性能分析、 校正完善方案,搭建软硬件。设计性实验可以和前面的项目 教学结合起来,以项目报告的形式在课后完成。

4.教师角色转变。CDIO理念下的教师角色转型目的是培 养学生的工程实践能力及专业综合素质,因此要求教师成为 设计者,设计出与工程环境相匹配的综合课程。教师还应突 破传统的、以教师为中心的填鸭式教学模式,变为引导学生 主动参与的引导者,让每个学生都有机会参与工程项目和团 队项目的开发,培养学生的团队协作能力和工程实践能力。四、结束语 随着社会对多层次复合工程人才的需求,机械类学生对 于控制工程基础知识和基本实践技能的训练更需要加强, “机械工程控制基础”作为机械类各专业方向的一门主要专 业基础课程地位更显重要。因此,结合当前较为成功的高等 工程教育改革的CDIO模式,通过教学模式改革、引入微课教 学、强化工程实践能力培养和教师角色转变几方面对“机械 工程控制基础”课程进行教学改革,不断更新教育理念,提 高教育质量,培养具有创新能力的高素质工程人才。

参考文献:
[1]周济.中国机械工程教育现状和未来发展方略[J]. 高等工程教育研究,2006,(03):1-3. [2]陈劲,胡建雄.面向创新型国家的工程教育研究改革 [M].中国人民大学出版社,2006,(12):44. [3]赵磊,施云贵,郭一军.基于CDIO的“自动控制理论” 工程教育研究和实践[J].中国电力教育,2013,(29):
53-54.[4]Bankel,J. Berggren,K. F.,Blom,K.,Crawley, E. F.,“CDIO Syllabus A Comparative Study of Expected Student Proficiency”,European Journal of Engineering Education,2003,(28):297-315. [5]刘镇章,陈从桂,李东炜.CDIO自动控制理论课程的 探讨[J].当代教育理论与实践,2012,(4):49-50. [6]陶勇芳,商存慧.CDIO大纲对高等工科教育创新的启 示[J].中国高教研究,2006,(22):81-83.

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top