量子中医学、中医学、西医学的异同|中医学属于临床医学吗

量子中医学、中医学、西医学的异同

1渊源与发展 《周易》是中国经典文化的“原体”有“群经之首”之称,她通过卦的形象 变化来寻求自然、人事变化的规律。生动的反映了中国古代朴素而丰富的辨证法 思想,极大地深化了中华民族的理论思维。中医学的理论体系是通过进取诸身、 远察诸物、取类比象的方法而建构的，这正是《周易》所创,所以说医源于易。

明代张介宾的“医易同源”论曰:“易者易也,具阴阳动静之妙；
医者意也,合阴阳消长 之机。虽阴阳已备于中医学#而变化莫大于《周易》。故曰天人一理者，―此阴 阳也；
医易同源者，同此变化也。岂非医易相通,理无二致，可以医而不知易乎？” 医易同源，不仅是指在世界观、方法论上的一致，更重要的是指理论形态的合一。

中医发源于先秦，其理论体系形成于战国至秦汉,经历了三次发展高 潮，第一次高潮出现于战国到秦汉时期，此期《黄帝内经》的产生标志着以整体 观念为基本特征的中国医学理论体系初步形成。该书基于秦汉以前的天文、历法、 气象、数学、生物、地理等学科的重要成果，在气一元论、阴阳五行学说指导下， 总结春秋战国以前的医疗成就和治疗经验,确定了中医学的理论原则，成为中医 学发展的基础和理论源泉。《黄帝内经》与确立辨证论治原则的《伤寒杂病论》、 系统总结药物学的《神衣本草经》以及《难经》和《黄帝内经》被历代一家奉为 四大经典，确立了中医学独特的理论体系。第二次高潮为唐、宋、金、元时期， 此期各种专科和综合性论著层出叠见，金元四大家学术思想各具特色，各有创见， 均从不同角度丰富和发展了中医学。第三次高潮为明清时期，吴又可提出治疗传 染病的学术见解，创立了温病学说，与伤寒学说相辅相成，成为中医治疗外感热 病的两大学说。此期，李时珍《本草纲目》问世，而清代王清任的《医林改错》 标志着古典形态中医学理论体系的成熟。

中医学以“气一元论”为指导思想，以藏象经络学说为核心，以阴阳五 行学说为说理工具，说明人体的生理活动和疾病的病理变化;运用望、闻、问、 切四诊手段，诊察病情；
运用八纲、脏腑、经络、精气血津、卫气营血“六经” 和“三焦”等多种辨证方法,根据病情表现，辨明疾病的症候,确定相应的治则治法, 采用中药、针灸、推拿等多种治疗手段治疗疾病。在治疗疾病时，强调因人制宜、因地制宜和因时制宜。

西医源于古希腊文明，最早创造医学体系的是爱奥尼亚地区柯斯岛上 的希波克拉底〔公元前460年左右），以他的名义流传下来的著作集成《希波克 拉底文集》是有关西医的第一本著作。希波克拉底创建了体液理论，认为人身上 有4种体液，即血液、黄胆汁、黑胆汁和黏液，这四种液体的流动维系着人的生 命,它们相互调和、平衡，人就健康;如果平衡破坏,人就生病。希腊化时期，盖伦 （公元130-200年)总结了希腊医学自希波克拉底以来的成就并基于大量的解剖 实践和临床实践，创立了自成体系的医学理论。盖伦的医学理论在欧洲持续了一 千多年直到文艺复兴。

文艺复兴迎来了西方科学技术的大发展，16-17世纪,维萨留斯通过人 体解剖校正了盖伦的人体生理结构，出版了伟大的著作《人体结构》》标志着解 剖学的诞生。哈维等则发现血液循环理论,将物理学、化学的概念引入生物医学 中。显微镜的发明不但确立了“细胞”概念而且认识了微生物。18-19世纪，细胞 学、实验生理学、遗传学、微生物学、免疫学等学科的建立标志着现代医学的诞 生。巴斯德灭菌法的发明使手术死亡率降到15%，而疫苗的发明使传染病有效控 制,标志着现代医学走向成熟。20世纪抗生素和化学药物的出现使现代医学完全 进入了实际应用时代。50年代,DNA双螺旋结构的发现,奠定了70年代基因工程技 术的诞生,使在分子水平上进行生命的探索、操作和创造成为可能。西医学发展 达到了巅峰。

西医学把人简化为生物学客体,注重人的组织器官、细胞、分子属性, 是通过解剖尸体，用实验做出生物学等指标来解释人体的生命现象和规律。把人 的疾病与健康问题还原为生物的、物理的、化学的问题。认为疾病是由某些生物、 化学、物理等致病因子,对人体某一部分的损害,或人体缺乏某些必需物质所致。

因而一旦特定病因被查出来了,诊断便确立。治疗上，西医是依靠药物等治疗手 段，针对致病因素进行对抗治疗，强调消除人的病。

量子中医学是中医理论现代化的科研成果，它是基于在科学、哲学层 面的充分比较中医之气与量子的本质特性特征，提出“量子表征中医之气”的观点， 在此基础上，利用量子理论、自组织理论、（耗散结构理论论)、特别是机体电 磁辐射的相干性理论，揭示中医理论的阴阳、五行、藏象、经络、天人相应、药 性等学说的科学内涵。拟用量子理论等现代理论转化中医理论，建立现代的中医 诊察和实验研究体系。其基本思想是以整体观和辨证唯物论为哲学思想，以量子 理论等现代学科为理论基础，基于机体电磁辐射场表征中医人体之“气”的观点，运用微观状态的电磁辐射光（量子）辐射、能量（热）等量子形式,研究阐述中 医理论关于人的健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的科学。

概括的讲，量子中医学就是在机体电磁辐射层面研究人体健康与疾病转化规律及 其预防、诊断、治疗康复和保健的一门学科。当然，量子中医学目前还仅仅是个 概念，形成一个完整学科还有很长的路要走，需要大量的理论和实验层面的支撑。

但随着中医理论科学内涵的揭示，量子中医学的雏形已经形成。

2科学哲学观 中医学的哲学观同中国古代哲学观，为辨证、有机唯物主义，主要以 取象思维为主。其方法论为思辨。中医药学是采用模型建构、整体认知、直觉观 测、动态把握的方法来看问题。其特点为：①整体观，认为人体是一个有机的整 体,构成人体的各个组成部分之间在结构上不可分割，在功能上相互协调、互为 补充,在病理上相互影响。而且人体与自然界也是密不可分的，自然界的变化随 时影响着人体生理病理转化,人类在能动的适应自然和改造自然的过程中维持着 正常的生命活动。②功能性，中医学在认识解剖形体的基础上,特别重视人体的 功能活动，常常从这一角度分析和认识人体的生命规律。③恒动性，中医学认为 人体是一个不断发生着气的升降出入运动而维系着形气相互转化过程的机体,人 的生理和病理过程是机体气的动态平衡和失衡的过程。

西医学的哲学观为机械唯物主义，以还原分析论为其方法论，其思维 方式为逻辑思维，西医学是采用物质分析、数学定量、实验实证的方法来看问题 ^其特点为①将人体视为各个零部件的组合。主要从病灶局部出发，用微观的、 分析物质结构的方法及实验手段，来研究和认识人体的病灶一一人的病。②注重 结构忽视功能，以解剖学为基础，着重研究人体的形体器官和化学构成，认为人 是一台机器,只有物理的关系，而没有情感的融通。缺乏对人的整体生命的考察。

③注重人体生理、病理的静态、局部忽视其变化、动态及整体。

量子中医学的哲学观与中医学相同，为有机、辨证唯物主义,其思维 方式则以逻辑思维为主，方法论以还原、综合并重。量子中医学是中医学理论框 架下，利用量子理论等现代理论转化构建而形成的。其特点与中医学有诸多相同 点,①整体观,量子的通讯联系性可以将具有电磁辐射的万物联系起来，具有整体 观外，量子组成的电磁场在宇宙的空间中伸延且没有边界，表现为整体性；
量子 的纠缠性、非定域性、超距作用等特性，更深刻的刻画出量子的整体观的属性, ②功能性,机体的量子是机体内非分子型的通讯信使，机体电磁辐射是生命现象 基础特征，其形成的电磁辐射场具有高度相干性，与生命体系相互关联，是调节生命功能和生命状态的有效途径。③恒动性，电磁辐射都是恒动的、永无静止的。

④量子可以通过基于光电效应的仪器，定量的测知机体辐射的量子的数目、频率 及量子统计，从而分析生物体系（如：人）的状态。与中医气的可察性相比，量 子的可测性更客观更缜密，这是量子中医学建立诊察和实验研究体系的基础。

3支撑学科 中医学的支撑学科是中国古代哲学，以中国古代哲学的阴阳学说、五 行学说作为其思辨工具。这是目前唯一的不但以哲学作为其指导思想而且以哲学 作为其说理工具的自然科学范畴的学科。造成了中医理论抽象化、概念模糊化、 诊察方法主观化,缺乏现代科学的清晰性、严密性和可证性等基本特征,使中医的 特色和优势没有得到充分的发挥和显现,而且难以理解和掌握。

西医学的支撑学科为16-19世纪发展起来的经典物理学、化学等近代 科学体系，西医学以经典的物理学、化学的基本原理和技术为基础，建立了解剖 学、生理学、病理学、药理学、病原生物学等为基础的医学理论体系和诊察及实 验研究体系,形成了西医的生物医学模式。具备现代科学的清晰性、严密性和可 证性等基本特征。

量子中医学的支撑学科是量子理论、自组织理论、机体电磁辐射的相 干性理论以及电磁理论等现代科学体系。量子中医学是用量子理论等现代科学转 化中医学的阴阳五行、气等哲学思辨工具形成的学科,是在机体电磁辐射层面上 研究人体健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的，基于量子 的强度、频率及量子统计等建立起诊察和实验研究体系的。

综上可见，中医学、西医学、量子中医学的支撑基础学科不同，决定 了其研究层面不同，中医学是以人体之“气”这一抽象的物质概念为研究对象,西 医学是以机体的器官、细胞、分子为其研究对象的，量子中医学是以机体的量子、 （电磁辐射）为研究对象的。

4临床诊治 中医理论是基于“气一元论”思想建立起来的，认为气是世界的本原， 整个宇宙都是由气构成的，人的生理、病理转变也是气的使然,气的阴阳平衡是 衡量机体健康与否的标准尺度,气的状态是由医者通过望诊、闻诊、问诊、切诊 等四诊之诊察方法收集的资料、症状和体征，通过分析、综合，利用八纲、脏腑、病因、病机等中医基础理论,辨清疾病的原因、性质、部位，以及邪正之间的关 系，概括、判断为某种性质的证即气的状态。然后根据辨证的结果，确定相应的 治疗方法如方剂、针灸、推拿等,这一过程中医称为辨证论治。

四诊诊断方法依据有三条:①司外揣内。意为通过观察、分析病人的 外部表现,测知其体内的病理变化。②见微知著,通过观察局部的、微小的变化， 测知整体的、全身的病变。人体是一个不可分割的有机整体,其任何一部分都与 整体或其它部分密切联系，因而局部可反映整体的生理、病理信息。③以常达变， 即以正常的状况为标准，通过对比发现太过或不及的异常变化。意为以健康人体 的表现或状态去衡量病人，即可发现病人的异常之处及病变所在，从而为做出正 确的诊断提供线索和依据。

中医主要应用源于天然的中药和以疏通经络为主的各种非药物治疗， 用中医药理论对药物进行复方组合，对人体进行有重点的整体治疗。在大量长期 的临床实践中，先者们根据不同的症候总结出大量的相应的药方，这是我国劳动 人民在社会实践活动中的智慧结晶，有是证用是方是中医的重要医则。中医主要 是通过调整机体的状态恢复患者的健康的，以治未病为主的,所以其治疗的范围 有限。

西医在诊断疾病过程中，根据临床经验和理论知识,并借助于各种实 验仪器设备及检查技术对疾病进行定性和定量分析。包括病因诊断、病理解剖诊 断、病理生理诊断等方面。

西医主要应用化学药品和手术治疗，消除病原体的侵袭和弥补机体的 代偿功能。随着技术的发展,西医治疗还有放射治疗，介入治疗,透析治疗，物理 治疗等等。在治疗疾病的不同阶段,西医可能会采用一种治疗方法,或一种方法为 主同时采用多种治疗方法。

西医学的治疗原理是针对病变的特异性病因、病理，运用药物的化学 作用性质和方式,形成特异性地消除病因、纠正病理的治疗。治疗思想是针对病 因、病理、病位以直接控制的逆施性对抗疗法。治疗手段的选择和设计是以能够 特异地消除病因、纠正病理为标准，治疗活动就是运用这种手段去消除病因、纠 正病理的过程。随着观测技术的进步，越来越向更低的微观层次深入，越来越趋 向于在分子水平的层次上理解疾病和医学现象。

量子中医学是在传统中医的框架下，用量子理论转化传统中医哲学内容构建的，认为量子可以表征中医之气。其诊断方法是用生物光子分析系统或其 他检测生物超微弱发光、电磁、热能等仪器检测机体的量子行为，定量确定机体 的状态,通过建立机体量子的行为与方剂、针灸等的定量数理关系，实施治疗的。

量子中医学的治疗方法和治疗理念与传统中医学一样，最大的区别在于量子中医 学实现治疗的定量化，中医学则是定性的。

5讨论 中医理论源于东方文明，西医理论源于西方古希腊文明，量子中医学 却是用源于西方文明的量子理论转化来自东方文明的中医理论而来的。他们有相 同的目的性即抵御人的疾病保障人的健康。

中医学是建立在人体之“气是构成并维持人生命活动的最重要、最基 础的物质”这一哲学抽象概念之上的，量子中医学是建立在人体之“气是机体电磁 辐射场”这一具体物质概念之上的，中医学“气”的概念是哲学层面的概念是彻底 的、绝对的，量子中医学“量子”的概念是物理层面的概念,是实在的、可定量检 测的。量子中医学认为量子与气具有同构性,而西方传统的思想文化以原子和还 原论为代表,认为“原子”是世界万物的本原；
量子中医学是以中医学为实践基础， 以量子理论等现代科学为理论基础建立的学科，同中医学一样强调人体生命的功 能变化规律，西医是以经典的物理学、化学、生物学等近代科学为支撑建立的学 科,强调人体生命的结构变化规律，强调征服自然。中医学以中国古代哲学为支 撑学科，以阴阳学说、五行学说等哲学思辨工具为其说理工具。中医学和量子中 医学重视机体的整体性、恒动性、功能性,形神统一，西医则重视脏器和细胞组 织分析、强调局部、静态、结构，排斥精神因素；
中医学重唯象研究，强调阴阳 平衡，而量子中医学和西医学则重实证研究,注重实证分析、综合。量子中医学 从机体电磁辐射层面研究人体;西医学从分子水平研究人体，中医学则从整体水 平来研究人体的变化；
中医学的诊断擅长司外揣内的功能观察法，辨证逻辑和定 性分析，量子中医学和西医学的诊断尽可能运用一切科学技术发明，以定量检测 为主；
治疗上中医学和量子中医学是以天然的中药、针灸、拔罐等通过调整机体 的状态，调动机体的抗病潜能达到恢复健康的目的，并用多种药物配伍，多种方 法并用来提高疗效,侧重于治未病，西医治病则主要是以化学药物、手术等为主 要工具，通过对抗局部病灶达到消除疾病的目的，侧重于治已病。

量子中医学刚刚形成，是基于中医现代化研究的结果,其理论性实践 性都是初步的、尚未完善的#需要大量的长期的理论和实验研究。中医学和西医 学已分别诞生了两千多年和四百多年，理论成熟,临床实践丰富。起源于东方的中医理论和起源于西方的西医理论以及中西方混溶的 量子中医学是在不同的历史文化背景下产生的，三者的学术差异贯穿于整个医学 发展过程的始终，从哲学思想到支撑基础学科，从研究层次到临床诊疗思维模式， 各自都形成了不同的学术思想、内容和风格。认识三者之间的差异，寻求三者的 共同点和可以交融的契合点，将对医学研究、临床诊治及医学的发展具有重要的 现实意义。

作者：韩金祥〔山东省医学科学院，卫生部生物技术药物重点实验室， 山东 济南 250062〕