[浅谈问题导向的行政管理专业教学体系优化]导向

浅谈问题导向的行政管理专业教学体系优化

同济大学行政管理专业(继续教育)为满足在职人员继续教育的需求，不断朝办学 模式多样化的方向努力。不过在发展中也存在一些问题，例如培养目标不明确、 课程体系以及知识体系模糊不清、学校特色不突出、教学方式僵化等。如何优化 行政管理专业(继续教育)教学体系，进一步突出自己的特色和方向，不仅具有现 实意义也具有一定的理论价值。

一、同济大学行政管理专业(继续教育)教学体系实证分析 1.调研情况概况 本次调研采用问卷调查形式开展，随机选取同济大学继续教育学院行 政管理专业专升本学生作为调查对象。问卷内容涉及基本情况、就业因素、课程 设置、教学方式课程建议等方面。本次调研共发放问卷199份，其中男生58名， 占总人数的29%;女生141名，占71%;生源地是上海的180名，约占90%。所有调查 数据均采用SPSS12统计软件进行处理和分析。

2.调查结果总结 关于学习者基本情况的调查发现：在目前就业单位调查中，有37.2% 的同学就业于民营企业;28.6%的同学在外资企业;20.6%的同学在国有企业;8.5% 的同学在事业单位;2%的同学在国家行政机关。问及工作行政的问题，30.2%的 同学选择行政类;7.5%的同学选择“人事类”;4%的同学选择“咨询类”;1%的同学选 择“文职类”;55%选择“其他”。

关于学习者对大学课程设置满意度调查发现：约44%的同学表示满 意;5%的同学表示非常满意;49%的同学表示一般;但仍有2.5%表示不满意。问及对 课程设置不满意的原因，29.1%的同学选择“缺乏与实践的联系”;13.6%的同学选 择“内容太宽泛，缺乏针对性”;10.1%的同学选择“课程安排太分散，影响实习时 间”;9.6%的同学选择“理论性太强”。对于“您在大学中所学知识能否适应您现在的工作要求”的问题，52%的同学表示一般;31%的同学表示适应;3%的同学表示非 常适应;6.6%的同学表示不太适应;但仍有5%的同学表示很不适应;5%的同学表示 很不适应。关于实践课程评价的调查，18%的同学选择“实践形式单一”;16.6%的 同学选择“实践基地太少”;12.6%选择“实践经历与所学专业相关度比较低”;6.5% 选择“实践时间太短”。

关于学习者对教学方式灵活性及教学手段先进性的满意度调查，按评 分规则分值越高越满意，78名学生选择“3”，占39%;44名选择“4”，占22%;22名学 生选择“5”，占11%。但仍有6名学生选择“1”，占3%;47名学生选择“2”，占23.6%。

在“希望老师如何改变”的问题中，部分学生表示了“希望老师能够加 强实践课程”或者“增加学生主动性”、“与实际相结合”等愿望。个别同学表示“希 望老师能够开拓学生眼界”等愿望。这表明老师在教授该专业课程时过多强调理 论，缺乏实践课程。在教学方式方面，学生建议采用因材施教、案例教学及启发 式教学的方法，这样可增加课堂互动性。

二、行政管理专业(继续教育)教学体系出现的问题 通过对同济大学行政管理专业(继续教育)教学情况的调研以及与其 他高校的比较，不难发现行政管理专业(继续教育)教学体系目前存在一些问题。

1.课程设置有待完善 与其他高校情况相同，同济大学行政管理(继续教育)课程设置也存在 重专业知识掌握轻人文素养培养、重定性类课程轻定量分析类课程的问题。在理 论教学体系以外，忽视了人文素养的培养，尤其是公共伦理教育。而且，目前行 政管理专业继续教育课程体系设置中，政治学、管理学类的课程在整个课程体系 中所占比例相当大，经济类、统计分析类等定量化课程所占的比例相对较少，仅 限于经济学原理与方法、社会学原理与社会调查和统计等几门定量类课程。这极 大限制了学生对社会公共问题进行正确有效的定量化分析，不利于继续教育学生 在工作岗位上应用所学知识。

2.教学方式有待改善 虽然近年来学校在教学方面越来越重视运用案例教学、情景教学等旨 在提高学生能力的教学方法来改进课程教学，但这些尝试仍处于探索阶段，是否 真的有效提高知识掌握度还有待进一步验证。而且这些方法往往只是在某些课程或者某门课程的某些内容教学中得以运用，整个教学体系还是以知识传授型为主 来构建的，课堂讲授仍占据教学过程的主导地位。

其次，教学方式未考虑到继续教育学生的特点。与本科学生相比，接 受继续教育的学生往往具有丰富的工作经验和社会阅历，更注重学习方法和学习 能力的培养，提高解决工作中问题的能力。简单注入式教学法已不适用于他们， 亟需增加课堂参与度，进行师生互动、双向沟通。

3.教师资源有待开发 继续教育的正常开展需要获得学校在师资方面的支持，教师资源的优 化配置对其发展起着重要作用。但是，目前学校在师资配置方面存在着教师特长 不能较好发挥及资源联动机制缺乏的问题。首先，学校不能很好按照教师的研究 方向及专长来合理安排其担任的课程，这样不仅需要教师再投入大量时间准备， 而且教学效果不佳。其次，教师资源整合不佳，与全脱产教育、MBA、MPA等 项目没有形成很好的互动，在一定程度上限制了行政管理继续教育的发展。

4.专业特色有待突出 虽然同济大学继续教育学院行政管理专业具有独特的办学经验和深 厚的文化氛围，但是特色不鲜明、个性不够突出。课程体系单一化和趋同化，未 突出本校在城市管理方面的优势，导致行政管理学生知识结构同质化。同时，当 今行政管理专业尚没有摆脱政治学对它根深蒂固的影响，整个课程体系依然由政 治学、行政学、法学等作为主干学科来进行架构，未能体现出世界各国充分利用 信息技术来再造政府流程、推行电子政府建设的发展趋势。并且在我国政治制度 日益完善、行政活动日益高效的趋势下，行政管理专业课程设置的更新速度跟不 上社会发展步伐。

三、对策及建议 虽然行政管理专业(继续教育)设置时间不长，但它一直以改革进取状 态不断发展。作为工科背景的同济大学，公共管理系如能针对社会需求，突出培 养城市发展人才的优势，依托上海大都市的地理优势和同济大学城市建筑、规划 的优势资源，在公共管理领域走城市管理和发展的特色道路，将能大大提升品牌 影响力。结合前文分析，建议在五个方面进行调整。

1.调整培养目标，借鉴管理制度行政管理专业的教学改革首先必须调整培养目标定位，把能力培养明 确作为行政管理专业教育教学的主要目标写入行政管理专业的培养目标和教学 要求之中。在修订行政管理专业培养方案时将培养目标调整为：本专业旨在培养 掌握公共管理、城市管理等学科的理论知识和分析方法，具有管理学、经济学、 行政学、政治学等学科的知识，能运用定性与定量方法解决实践问题，具有一定 的组织、协调和管理能力，具有国际视野的城市公共事务管理人才。学生毕业后， 主要在各类城市政府部门、企事业单位、非营利性组织、涉外单位从事现代化行 政管理工作。同时，培养目标也需要定位在创新人才的培养。借鉴国外研究型大 学“严进严出”的制度，有创造潜力的人员才允许参加继续教育，否则会影响学校 的声誉和人才质量。

2.调整课程体系，推出精品课程 模块化的课程设置是模块式教学的重要内容，指专业教学计划中各科 目安排的模块化。课程体系应以理论性、方法性、领域性为三个基本模块，突出 城市管理，强调工具及应用性，在原有课程基础上增加了行政伦理学、应用心理 学、公共管理案例和分析、文献检索和论文写作等必修课程，将社会调查和写作 从选修课转为必修课程。同时增设了中外管理思想比较、可持续发展与管理、教 育发展与管理、社会保障导论、中国公共政策理论与实践等选修课程。同时，应 积极改变行政管理继续教育课程设置重原理轻技能的现状，建议大量增加增加公 共政策和方法类课程以及作为学科新基础或反映学科前沿和实践性、应用性强的 课程;同时打造精品课程。

3.更新教学方式，改进教学手段 我系拟加强改革教学方式，重视夜大学生的社会实践和技能训练。行 政管理专业由学术型向应用型的转变，要求更新教学方式。要积极尝试以下教学 方法：一是讨论式教学法，即教师提出讨论题目或鼓励学生提出疑问，并指定相 关参考书目，引导学生积极参与讨论并发表自己的见解，最后对讨论进行归纳总 结。二是专题式教学法，即老师将本课程中最基础、最核心或最受关注的内容以 专题的形式进行讲授，突出重点，讲透内容。三是案例教学法，指导学生运用理 论知识分析典型案例，或要求学生就某一知识点写出相应的案例。

在国外尤其是美国，管理学科所采用的主要教学方式是案例教学法， 辅之以理论讲授、情景模拟、角色扮演和实习等。我系也可以通过城市管理中的案例教学，或是请政府机关的公务员为学生授课，让学生接触大量的现实的或虚 拟的案例，学习和积累实际的城市管理经验，培养分析问题和解决问题的能力。

其中，教学案例的选择应该坚持综合性与典型性有机结合的原则，综合性反映行 政管理实践问题的复杂程度，在于锻炼学生的综合分析和辩证思考能力;典型性 反映行政管理实践问题的规范化和针对性程度，在于重点训练学生的专业知识运 用技能和定义问题性质的基本能力。

4.完善激励机制，加强师资培训 第一，对内做好教师的职业发展规划，帮助系里教师在城市特色系列 即城市发展与公共政策、城市公共管理和城市社区管理三个模块中找到各自的学 术发展方向，尤其是推动青年教师迅速成才。每位教师可以在不同模块内就城市 公共管理问题进行研究，力求就相关城市问题研究领域在国内有一定的影响。第 二，对外引入兼职教授或客座教授制，吸引国内外公共管理领域的知名学者到同 济任教、授课、培训。第三，鼓励并资助教师参加国内外高水平的专业培训、进 修、学术会议。

5.完善工作流程，建立评估体系 严格按照继续教育毕业论文工作流程和工作制度，规范教师论文指导 及答辩工作。继续教学毕业论文指导及答辩流程应涵盖指导教师审核、开题动员、 中期检查、论文预审、论文答辩、成绩评定、材料上缴、审查监督等。同时对于 指导和答辩应从学生与导师两方面进行专门规定，例如限制指导学生数量、导师 规避制度、预审制度、成人教育论文规范制度、规范导师制度等。借鉴本科教学 效果评估指标体系，从教学文件、课程教学、学生满意度、工作态度四个层面来 建立行政管理继续教育教学效果评估体系。对这四个一级指标内涵进行细化，并 设置评分等级进行评分。