看了电视，有个女的这么说：
要是我男朋友在，还讲什么话呀，上去就打了！我倒要问问，车上的男人，你们都干什么去了？
。
。
。
。
就此人高论，评点如上：
1、贵男朋友上去就打，究竟他是什么人？有权打人的一般是两种人：一是执法者打人（合法），一是***打手打人（不怕法）。当然，法律上有“正当防卫”之说，如果按现在司乘人员对事件的说法，可以认定存在了不法侵害，但是随便一个人上去打人，把打架的一方打成重伤，就不被法院判个防卫过当吗？
2、拷问车上男人为什么不插手，这是不是问错对象了？男人=警察？？既然男人和警察有区别，就没有办法证实男人该履行警察的职责吧！且不谈男女平等，男女是不是应该担起同样的责任。就现在的社会现实，男人担当着更多的社会家庭义务。如果哪个男个见义勇为（姑且这么称呼吧，对于参与打架，不知执法机关会不会这么认为）出了事，你让男人的老母、幼子如何生活下去呢？请问真发生这样的事，哪个人会去为这个男人担超这个家的责任呢？
3、好多人在拷问这车里的28人，我倒想问问：你们的资格在哪里，谁给你们的这种权力？
4、事发当时，事件性质没被认定，你们就能在当时情况下判定这是个不法侵害事件吗？如果你在场，你说你可以认定。那我请问，你是代表法院还是别的什么执法机关呢？
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1