【应当慎重对待零被引论文】论文他引

应当慎重对待零被引论文

1对象和方法 1.1研究对象 选择《中国医学科学院学报》(双月刊)2001年全年发表的文章为研究 对象，选择原因：(1)《中国医学科学院学报》自2000年第4期起实行重点专题组 稿制度，每期着重报道某一领域或专题的文章,并邀请相关领域中有突出成就的 院士或专家撰稿,2001年是第1个重点专题组稿年度。(2)发表周期在10年以上，被 引用的时间足够充分。

1.2检索方法 中国知网的检索设定‘‘中国医学科学院学报”为文献出版来源，发表时 间为2001年1月1日至12月31日。万方医学网和维普网在期刊搜索栏目中搜索‘‘中 国医学科学院学报”然后选定2001年分期逐条检索。Scopus数据库限定为 2001to2001。

2结果 2.1—般情况 《中国医学科学院学报》2001年全年6期共发表文章175篇，组织流行 病学、细胞因子研究、药理学研究、病理学研究、药用植物及药用真菌重点专题5个，专题组稿51篇，院士论坛约稿3篇，院士及专家述评约稿3篇。175篇文章中， 基础医学文章105篇，临床医学文章47篇，药学文章13篇，预防医学文章10篇;
院士论坛3篇，院士及专家述评3篇，论著121篇，综述14篇，技术和方法8篇，快 报、讲座、病例分析各1篇，经验交流4篇，病例报告5篇，简报5篇，论著摘要9 篇。

2.2不同数据库零被引情况的检索结果 截至2013年2月，2001年度《中国医学科学院学报》在中国知网、万 方医学网和维普网的零被引率分别为10.9%(19/175)、24.6%(43/175)和 24.6%(43/175)。在维普网中检索结果为零被引的《内生真菌菌丝及代谢物对铁皮 石斛及金线莲生长的影响》一文，在中国知网和万方医学网的被引频次分别为31 和12。

综合上述3个数据库的检索结果，零被引率下降至9.7%(17/175)。进一 步用Scopus数据库排除后，零被引率下降至8.0%(14/175)中国医学科学院学报》 是由卫生部主管、中国医学科学院和北京协和医学院主办的综合性医学学术期刊， 主要报道临床医学、基础医学、预防医学、药学、生物医学等领域最新研究成果、 工作进展和学术动态，已经被包括Medline、EMBASE和CA在内的多种国外著名 数据库及国内所有重要数据库收录，并多次在国家新闻出版总署、卫生部和教育 部组织的期刊评比中获奖，是医药卫生类的国家级核心期刊。2001年是《中国医 学科学院学报》第1个重点专题组稿年度，全年共组织流行病学、细胞因子研究、 药理学研究、病理学研究、药用植物及药用真菌5个重点专题，专题组稿51篇， 院士论坛约稿4篇，院士及专家述评约稿3篇。包括自由来稿作者在内的所有作者 均来自中国医学科学院各院所、国内重点医学研究院所和国内著名医院，所发表 的论文水平基本可以代表当时国内医学基础和临床研究的最高水平。本研究选择 该年度为研究对象,就是希望在被引用时间充分的前提下追踪高质量文章的零被 引情况，以期为零被引概念在期刊和论文质量评估中的应用提供参考。

目前国内最重要的收录科技期刊的3个全文数据库分别是中国知网、 万方医学网和维普网，国内现有涉及零被引率调查的研究均采用中国知网检索 [5_9。对3个网站的调查显示：截至2012年10月，中国知网共收录国内学术期刊 7900多种，其中创刊至1993年3500余种，1994年至今7700余种，全文文献总量3500 多万篇;核心期刊收录率96%;特色期刊(如衣业、中医药等)收录率100%;独家或唯 一授权期刊共2300余种，约占我国学术期刊总量的34%[10。万方医学网独家收 录中华医学会、中国医师协会等权威机构主办的220余种中外文医学期刊，拥有1000余种中文生物医学期刊、4100余种外文医学期刊[11]。维普网则收录了中国 境内历年出版的中文期刊12000余种，全文3000余万篇，引文4000余万条,其中核 心期刊1957种[12]。考虑到3个数据库收录科技期刊的范围不同且存在独家授权 情况，推测各数据库检索的零被引率可能会存在差异，本研究分别调查了3个数 据库的零被引情况，结果发现:2001年度《中国医学科学院学报》在中国知网、 万方医学网和维普网的零被引率分别为10.9%(19/175)、24.6%(43/175)和 24.6%(43/175);3个数据库中均存在本数据库为零被引，但在其他2个数据库为非 零引用的文章，其中，在维普网中检索结果为零被引的《内生真菌菌丝及代谢物 对铁皮石斛及金线莲生长的影响》一文，在中国知网和万方医学网的被引频次分 别为31和12。该结果提示，数据库期刊收录范围确实可影响期刊的零被引率;任 何单一数据库的检索结果，均可能与真实的零被引率存在差异;3个数据库中，中 国知网对中文医学期刊引用情况的调查相对准确。

为了避免检索单个数据库导致零被引率被高估的情况，本研究对3个 数据库的检索结果进行了综合，结果零被引率下降至9.7%(17/175)。由于《中国 医学科学院学报》在1979年创刊伊始即被美国国立医学图书馆创建的Medline数 据库收录，本研究又尝试采用Scopus数据库对零被引论文进行进一步排除。

Scopus数据库是全世界最大的摘要和引文数据库，收录了来自全球5000个出版商 的20500种期刊，并百分之百覆盖了Medline数据库收录的所有期刊[13]。结果显 示，用Scopus数据库排除后，2001年度《中国医学科学院学报》零被引率最终下 降至8.0%(14/175)。值得一提的是,在检索Scopus数据库时发现，该数据库缺少第 3期的数据，对Medline数据库的检索亦发现同样的缺失，而本研究最终确定的7 篇零被引论著中，有4篇来自第3期，因此不排除仍然有零被引率被高估的可能。

然而，无论是单纯用中国知网检索的零被引率(11.9%)还是综合4个数据库的零被 引率(8.0%),均与2001年国家自然科学基金论文的零被引率接近[8，与研究前的预 期结果_致，提示零被引率可在_定程度上反映期刊发表的论文质量。

关卫屏等[5采用中国知网对2005年度《中华儿科杂志》发表的353篇 文章的分析结果显示，截至2007年10月，共有143篇(40.5%)文章从未被引用。王 红丽等6调查了《中华护理杂志》2004~2006年发表的，到2009年2月仍未被引用 的文章，结果显示2004、2005、2006年的零被引率分别为14.9%、18.7%、24.1%。

王丽芳等[7对2006~2010年《中国油料作物学报》零被引文章的分析结果显示，5 年共发表文章512篇，其中71篇没有被引用，占全部文章的13.9%。本研究中2001 年度《中国医学科学院学报》在中国知网检索的零被引率为10.9%,低于上述各研 究《中华儿科杂志》、仲华护理杂志》和仲国油料作物学报》均为各自领域内的优秀期刊，推测其原因可能是：《中华儿科杂志》、《中华护理杂志》和《中国 油料作物学报》的调查时间分别为发表后不到2年、3~5年和2~6年,均短于本研究。

根据方红玲[14]对期刊论文发表后被引情况的调查结果显示，我国科技期刊论文 被引量的峰值年代在论文发表后第7~8年。以上结果提示，被引用时间可能会对 零被引率有较大的影响。

本研究14篇零被引文章中，综述1篇，论著7篇,经验交流1篇，病例报 告2篇，简报1篇，摘要1篇，其中综述和论著均为基础医学类文章，作者均为国 内相关领域的知名专家。此外，与关卫屏等[5]的调查结果相似的是，除零被引 文章外,尚存在大量被引频次为1~3次的低被引论文，也以基础研究为主。冯长根 [15认为，导致我国 值得一提的是，科学史上也不乏发表后多年才被认识和重视的重大科 研成果。1934年1月，文献计量学家布拉德福在Engineering杂志上发表了《专门 学科的情报源》一文，这是—篇在文献计量学中有重要历史意义的著名论文，文 中首次阐述了科学文献的分散定律，即著名的布拉德福定律，但该论文发表后长 期都未能引起人们的注意[18]。一篇论文，从写作到发表，其间凝聚了作者与编 辑的大量辛苦劳动与付出。因此笔者认为，不应简单地根据被引频次来判断文章 质量，更不应该仅因为零被引就对一篇论文轻易判死刑，我们应该慎重地对待零 被引论文。