[关于法的阶级性问题的研究] 法的阶级本质

关于法的阶级性问题的研究

在这里，马克思和恩格斯揭示了资产阶级法的阶级实质，同时 也阐明了法的阶级性。法是指由国家专门机关创制并通过国家强制力保证实施的， 以权利义务为内容的调整行为关系的规范，法是规律和意志的结合，是通过对利 益的调整来实现某种社会目标的工具，是统治阶级统治和管理社会的手段。

统治阶级掌握国家政权，因而由他们制定和认可的法律也就必然由他们的 利益所决定，并体现着他们的意志。阶级是生产力发展阶段的产物，体现出一定 的经济性，是一个历史概念。在原始社会，社会生产力发展水平较低，人们劳动 所创造的产品在满足了最低生存需要之后并没有剩余产品可供分配，因此社会中 的每一个成员所需要付出的劳动并没有太大的差别，因此也就不可能形成阶级。

但是，不断发展的社会生产力导致了剩余产品的出现，这就为阶级的产生提供了 物质基础。与此同时，人们的私有意识增强，对生产资料私有制的承认使得阶级 成为了事实。这种对于私有财产保护的需求导致了法律的产生。由此我们可以得 出这样一个结论，阶级是历史发展的必然产物，而法律是统治阶级为了维护自己 的利益所制定的，因此法律自然也就具有阶级性。在此，笔者主要从以下三个方 面简单阐释法律的阶级性：
(一)法律的产生是由于各阶级之间的阶级斗争法律是统治阶级针对阶级 利益所进行的一种规则化的表达，如果没有阶级斗争，就没有规则需要，也就没 有法律。

(二)法律是统治阶级意志的表达统治阶级的意志主要表现在三个方面：其 一，迫使被统治阶级对社会现有的政治和经济关系绝对服从，对整个社会秩序绝 对遵守，一旦其反抗便会遭到镇压和惩罚，这一点是众所周知、毋庸置疑的。其 二，为了维护整个阶级的统治利益，本阶级的个别成员和集团绝不被允许无限制 地欺压劳动人民，法治的出现为劳动人民创造了休养生息的机会，以便他们能够 创造更多的财富来供统治阶级剥削。其三，执行具有全社会意义的公共职能。统 治阶级为了某种原因，不得不借助法律，他们利用法律将自己的意志合法化，使全社会都必须服从他们所制定的统一的行为准则。

(三)阶级结构会随社会进步而发生改变由于法律是维护阶级统治的，相应 的，法律也会随之改变，从动态意义上来看，这种法律随阶级结构的改变而发生 变化的现象呈现出动态的阶级性。

二、法的阶级性与法的社会性 现如今，我国法学界对于法的阶级性和法的社会性的关系这一问题的认识， 还没有达成一致意见。一种观点认可法的阶级性，但却否认法的社会性，持这一 观点的人认为谈及法的社会性就是对法的阶级性的否定;另一种观点则认为，法 的本质属性是其社会性而不是阶级性，阶级性既不是法与生俱来的，也不是所有 的法都表现出的性质;还有一种观点把法的社会性等同于非阶级性，认为法具有 阶级性和非阶级性的双重属性。法的社会性是指有的法律有着相同或者类似的性 质，这些法律不以阶级为限，尤其体现在内容、形式和作用效果方面。法的社会 性的产生是由于法律反映的是客观规律，而客观规律不以人的意志为转移，因此 我们说，是法律的规律性影响了法律的共同性。另外，法律作为公共管理手段和 调整人与国家之间各种交往关系的途径，趋同现象也更加明显。但是，由于法是 具有社会性的，这就意味着社会是法律的基础，正如科伦法院的辩护词中马克思 所表述的：社会不是以法律为基础的，这样的看法是法学的虚构。相反地，法律 必须以社会为基础，必须体现由现行物质生产方法中所产生的社会共同利益和需 要以反对单个人的任意行为。

法的本质实际上体现在法的阶级性与其社会性两者之间的统一，法的阶级 性是法的阶级本质，法的社会性是法的社会本质，两者是统一的，只是从两个不 同的侧面对法的本质进行阐释和说明。讨论法的本质问题时，对其阶级本质方面 的讨论主要以法与阶级、法与阶级斗争之间的联系为切入点。从这个角度来说， 法是统治阶级意志的体现，一切法都是统治阶级为了实现其统治的工具，任何法 都有阶级性。而法的社会本质则是从法与一般社会生活之间的联系层面来描述和 观察法律的。其中最值得我们重视的一点是，法的社会性中的社会一定是有阶级 性的。法的社会性与其阶级性两者之间并不冲突，法的社会性中同样带有极其鲜 明的阶级倾向性的特点。总体来看，法的阶级性是法的社会性的表现，而法的社 会性则是其阶级性的基础，两者是辩证统一的关系。在阶级社会里，法的本质体 现在两个方面，这两个方面也是法所具有的两个职能，即阶级统治职能和社会公 共职能。首先，法的这两个方面的职能实际上是内在统一的，只是不同的法律在 其侧重方面上有所不同;其次，一个国家或地区范围内的全部法律规范也是内在统一的，法律规范的阶级性和社会性密不可分;最后，法来源于一定的社会关系 和社会秩序，因此也就必然服务于这一社会关系和社会秩序，同时也服务于可获 利益的阶级，因此，我们决不能将法的阶级性和社会性两个方面对立起来，而应 该把二者看成是相互补充的辩证统一体，二者共同体现法的本质。

三、结语 马克思曾经在给他的友人的一封信中提到，他的功劳并不是发现了阶级和 阶级斗争的存在，而是认识到阶级与一定历史阶段的生产发展之间的联系，认识 到阶级斗争最终必然会导致无产阶级专政，认识到无产阶级专政的最终目的是消 灭一切阶级并进入无阶级社会。法律一方面是统治阶级意志的体现，同时在一定 程度上也是社会各阶层意志的表达。法的阶级性与其社会性相互融合共同表现， 慢慢实现从社会的阶级性到阶级的社会性的转变，实现由阶级斗争到阶级合作的 转变，才是统治者最大化实现统治利益的保障。