哈佛法学院在哪 [哈佛学生“干掉”了法学院创始人]

哈佛学生“干掉”了法学院创始人

罗亚尔是美国殖民地时期有名的奴隶主，他通过贩卖奴隶、蔗糖和朗 姆酒聚集了大量的财富，成为了当时几个顶尖富豪之一，而这些财富中的一部分 后来也成了哈佛法学院的建院基石。

2015年10月23日，25个哈佛法学院的学生 创建了一个名为“罗亚尔必败”的脸书页面，随后就向法学院院长玛莎·米诺发出 了一封公开信，表示罗亚尔家族要“为18世纪30年代中期死亡的88个奴隶负责”， 他们“活活烧死了77个，绞死了6个，用车碾死了5个，只是为了宣扬他们身为奴 隶主至高无上的地位”;要求学院“从官方公章上移除罗亚尔家族的纹章”。

一个月后，院长米诺组建了一个9人委员会，包括了法学院的教授、 学生和往届校友来讨论这件事。他们花了4个月的时间，完整研究了罗亚尔家族 的历史，与法学院的分支机构们交换了意见，还组织了社团会议邀请其他学生来 表达自己的想法……最后在2016年3月4日向哈佛董事会提交了一份11页的最终 意见和4页的反对派观点，表示支持废除罗亚尔家族的“三捆麦子”院徽。

10天以后，哈佛董事会给出了答复，支持法学院废除旧院徽，并建议 他们在2017年的两百年建院庆典前设计出一个新的院徽。

从提出想法到最终被认可，耗时5个月，引起了整个社会的讨论。虽 然直到哈佛董事会发出了带着校长签名的最终决议函，学院内依然分裂为观点相 左的两派，但支持废除院徽的学生们联合在一起，组成强大的社团，带来了极大 的影响力。除了最初的“罗亚尔必败”，后来学生还成立了另一个社团“重拾哈佛 法学院(Reclaim Harvard Law)”，并且占领了学生休息室将近一个月的时间作为据 点，他们在休息室里安了家、吃喝睡，表示抗议。在哈佛董事会同意废除旧院徽 后，他们才渐渐散去，但也表示会继续给学院施压来表达一些其他诉求，比如课 程改革、聘用更多的少数族裔教职工等。

不同意见认为，哈佛不应当用抹去历史的方法与种族歧视进行区隔， 历史就是历史。

废除院徽只是哈佛大学里众多反歧视学生运动的一部分，去年12月， 他们刚刚通过投票废除了另一个百年传统：把宿管叫做“Master”。Master在英文中有“主人”的意思，是曾经黑奴对他们主人的称呼。尽管这个叫法在哈佛的用语 中实际源自旧日欧洲人对屋子主人和老师的称呼，和黑奴并没有必然联系，但是 许多学生抱怨说这个词会让他们联想到那段历史。于是后来经过宿管们内部投票， 一致通过废除这个头衔。

近两年，欧美各大高校的抗议活动正在白热化，从美国常青藤到英国 牛津剑桥，学生们都在迫不及待地从历史名人下手，试图通过推翻他们推动不同 族裔之间的平等和交流。对于高校的管理者们来说，频发的学生抗议活动虽然让 他们有些措手不及，也增加了管理难度，但他们能做的也只是适度引导，有时候 也不得不从善如流。

在1969年，发生了“廷克诉得梅因独立社区学区案”，当时爱荷华州的 一部分学生因为抗议越南战争、佩戴了黑章，而被学校处罚。当时的大法官Abe Fortas写道：“学校不可能是极权主义的聚集地，校方在他们的学生面前不具备绝 对的权威。学生……所拥有的基本权利将得到国家的尊重，就像他们尊重他们对 国家的义务一样。”这是第一次明确将宪法中的言论自由权力延伸到学校，当时 的最高法院判决：“学校不得限制未对学校正常活动有‘重大且显著’破坏的象征性 言论。” 但从抗议到生效还有漫长的道路，并不是所有意见都会得到采纳。例 如作为哈佛“罗亚尔必败”运动先驱的牛津“Rhodes必败”就被学校官方无视了。尽 管学生有抗议的自由，但对于抗议的回应，每个学校都有自己的风格。

哈佛学院院长拉凯什·库拉纳在他的演讲中说：“作为一个拥有着独特 历史地位的学院，这一议案说明我们正在努力使我们的语言修辞、未来预期以及 实际操作符合21世纪的学生需求。” 作者：
来源：方圆 2016年7期