案例式教学在使用过程中应注意案例内容不应该过于丰富, 提升教师角色定位的有效性,同时注重对案例学习后的总结。
[关键词]案例式教学;
基础工业工程;
教学方式 工业工程(IndustrialEngineering,简称IE)起源于 20世纪初的美国,它以现代工业化生产为背景,在发达国家 得到了广泛应用[1]。现代工业工程是以大规模工业生产 及社会经济系统为研究对象,在制造工程学、管理科学和系 统工程学等学科基础上逐步形成和发展起来的一门交叉的 工程学科。工业工程专业是以降低成本、提高产品质量及生 产效率为核心的一门综合性、多元化的应用知识体系学科。
基础工业工程既是工业工程专业的一门基础课程,又是一门 核心课程[2]。该课程的重点在于激发学生对工业工程专 业的兴趣,使学生掌握本专业最基本的生产管理方法,引导 学生在该领域对需要研究的问题保持关注,启发学生对现阶 段生产管理模式的讨论,以便他们更深入地学习专业知识。
本科毕业生在本专业求职及后续深造的过程中,都会大量使 用该课程的知识[3]。一、当前基础工业工程教学中存在的主要问题 高等教育并不仅仅是为了培养学生的工作能力和业务 水平,也是为了以通识教育为引导力量,在让大学生认知世 界、探索真理的过程中,提升学习者对整个社会的理解、认 同及改善。而工业工程专业培养的人才不能仅仅是为了学以 致“用”,更要学以致“思”。工业工程专业的特点是来源 于课本,实际应用却远远高于课本知识。这给工业工程的课 堂授课带来很大压力:如何让学生在学习课本知识的同时, 举一反三、触类旁通地去理解实际应用的案例,这是当前工 业工程教学领域中的难题。当前工业工程教学中存在的问题 主要体现在以下几个方面。
(一)开课时间早开课时间早,学习与应用脱节 本课程虽然在专业系统学习中是重点核心课程,但由于 该课程的基础性,一般开设在本科第四学期,此时学生尚未 进行系统的专业学习,只学习了先修课程专业导论,对工业 工程专业整体的学习重点无法把握。很多学生对专业课的学 习不具有前瞻性,在正规授课阶段才匆忙应付,对专业课不 能给予足够的重视,临毕业求职时通过企业面试了解到该门 课程的重要性,又重新花费时间学习该门课程的专业知识, 造成教学的无用与浪费。
(二)知识吸收与转化率低 任何课程都离不开知识语义编码、进行长期存储的目的。
而工业工程专业不仅要培养学生对课本知识的理解,而且还要培养学生面对生产现实去分析及解决问题的能力。在传统 的授课过程中,教师通常采用“一对多”的教授模式,这种 模式反应简单,“无信息反馈”,在学生知识的学习过程中 不能形成“闭环”。而专业课本身教授的知识点很多都是以 生产实践为背景的,学生本来学习兴趣就低,这种照本宣科 的教授方式不利于知识的吸收和转化,难以引发学生的共鸣。
学生通过死记硬背记住了如何去寻找和发现问题,而等到需 要“分析和解决”问题时,学生因不具有与生产实践相结合 的能力,无法对通过课本知识找到的优化点进行精益改善, 造成知识吸收及转化率低下。
(三)不利于培养学生的自主思考能力 在传统的教学过程中,本课程教授一般是从典型制造企 业的管理模式入手,在以现场作业为主的程序分析的基础上, 运用课本案例说明精益改善原理[4]。国内高校本专业该 课程的授课方式大部分也采用了传统授课方式,但通过学生 反馈及调研我们发现,该方式主要是利用文字叙述案例的方 式,这容易使案例理论性过强,内容枯燥,学生很难产生兴 趣和疑问,不利于培养学生的自主思考能力,也无法对学生 进行深层次的提问,培养学生精益改善的思维,创新意识更 无从谈起[5]。工业工程专业课程的重点在于思考如何寻 找优化改善之处,如何进行优化改善。课程内容只能提供给 学生分析优化的工具,却不能引发学生的“灵感”。其实, 教学过程中还需要有大量的案例来提供丰富多样的解决方案,这样才能让学生形成所谓的“灵机一动”。因此,如何 改革传统的教学方法,在授课方式上让学生生动地学习到精 益改善的思维并培养其良好的思考习惯,同时能够让学生对 所学的重点理论知识留下深刻的印象,这是本课程改革的重 点。针对以上在教学中出现的问题,通过思考及探索,本文 提出一套具有专业特色的案例式教学授课方式,其在教学过 程中取得了一定的成效。
二、案例式教学在基础工业工程教学中的实施 教学过程应以“学生”为中心,以“兴趣”为出发点。
视频案例具有比文字性案例更活跃、更生动的特质。使用案 例式教学,可以很容易吸引学生的注意力,同时利用时效性 强的视频案例,可以将课堂教学中基于课本的知识与实际生 产、生活现象相联系,培养学生主动发现问题、善于提出问 题、有效解决问题的习惯[6][7]。在讨论案例过程中引 导学生对案例进行质疑、提问、分析,培养学生分析问题、 建立模型、解决问题的能力。由于工业工程专业的特点,该 专业的学生应具备对现有生产流程(设备)持有“继承并批 判”的思想:“继承”是要学生对现有生产流程过程及设备 工作原理熟悉并掌握;
“批判”是要学生具有精益改善的思 维,不因循守旧,善于利用发散思维对工作现象进行分析、 思考,将人、设备、物料、信息和环境等生产系统要素进行 优化配置,对工业等生产过程进行系统规划与设计、评价与 创新,从而提高工业生产率和社会经济效益专门化。在使用视频案例式教学时,主要分为两个阶段:第一阶段,常速观 看视频,使学生身临其境了解某条生产线的生产运作情况, 或者某种产品的制作工艺流程,在了解后结合所学知识点, 对视频内容进行知识内容的讲解;
第二阶段,慢速回放视频, 详细分析视频中所要分析改善的各个工序或者动作,引导学 生发现问题,提出改善方案。这种教学方式不仅可以使知识 变得生动、具体,同时能使学生对新知识的接受度变得更高, 学生有一种“自主创造”的感觉,这与传统课本知识对照答 案去理解有很大的不同。
(一)使用视频案例教学使用视频案例教学,重视视频 内容的选取 案例内容的选取直接关系到学生对知识点的吸收及理 解速度。我国的工业工程近些年也在蓬勃发展,但仍与美国、 日本等发达国家有差距[8]。为了提升学生学习及创造的 前瞻性,授课视频重点选取英美等发达国家产品的先进制造 流程视频,以扩大学生对制造业理解的知识面,培养他们精 益改进的思维,让他们敢于创新、勇于创新、不可盲目崇拜。
在具体的教学过程中,每4课时将分配出固定时间,观看教 学视频案例,学生通过分组的形式,对视频案例进行问题的 提出、分析及解决。
(二)重视课程知识点与案例重点处的衔接 要通过视频培养学生主动思考、提问题的习惯,这是案 例式教学的重中之重。知识点与案例重点的相关处是本课程案例教学的重难点。基础工业工程授课知识点的特点就是小 且关联紧密。因此对视频的截取及分解是非常重要的课前准 备环节。首先,应截取与本节课程无关的内容,防止学生思 考偏移。其次,分解能够有效体现该节课程知识点的细节, 使其场景化、聚焦化。最后,引导学生提出有效问题。例如, 在对“程序分析”知识点的讲述过程中,该节课程的重点是 绘制工艺程序图,并通过分析对实际生产情况进行检查及改 善。本节课使用案例式教学,通过“圣诞节玻璃制品”的制 造工艺视频,向学生们展示手工玻璃品制造的工艺流程,先 通过第一遍视频,让学生熟悉产品的工艺流程。第二遍视频 则通过慢速播放,对学生进行提问,如该产品属于何种生产 程序类型,让学生分解出制作过程的若干道工序,并按照分 析结果绘制出相应的工艺程序图。最后通过一遍回放,让学 生利用“5W1H”提问技术及“ECRS四大原则”,对自己所制 作的工艺程序图进行进一步的修改和完善。本视频时长大约 3分钟,反复观看及思考大约花费15分钟课堂时间,但是这 能寓教于乐,让学生体验到动手解决问题的乐趣,能培养学 生对改善创新的习惯和自信,课堂知识点反馈效果积极良好。
(三)引导学生有效进行思考引导学生有效进行思考、 提问 工业工程师的精益改善想法往往来自于日常生活与工 作生产,因此,要培养学生精益改善的思维,就要在课堂教 学中基于课本知识与实际生产、生活现象的联系,将学生主动发现问题、善于提出问题、有效解决问题的习惯培养起来。
培养学生用精益改善的思维对日常生活进行分析,启发学生 积极思考,引导学生的发散思维,让学生寻找提升生产率的 潜在因素,充分调动学生的主动性与积极性。这既能督促学 生获得知识,又锻炼了学生运用理论知识分析、解决实际问 题的能力,培养了学生勤动手、勤思考的习惯。例如在知识 点“布置和经路分析”的教授过程中,我们主要向学生展示 丰田公司物料管理现场的仓库存贮视频。通过观看视频,学 生在教师的引导下先将仓库的平面布置图画出,再根据视频 里物料选取的方式、时间,将表示加工、检查、搬运、储存 等工序用规定的符号标注在平面布置图上。结合教师的进一 步提问,让学生根据问题寻找仓库中哪些存储设备现阶段看 起来不合理,此时学生会通过积极思考,进行整体规划。在 视频案例观看结束、问题提出后,每个小组合作前要让每个 学生对问题先有一个独立思考、形成自己见解的过程,让学 生产生表达的需要,进而在合作中不断加深和完善对问题的 见解。在整个过程中,教师的工作就是引导学生调动已掌握 的知识去分析解决问题,教师只是引导者,学生才是解决问 题的主要力量[9]。
(四)结论点评与课堂重点相结合 结论点评在理论教学中非常重要,这需要教师对课程及 相关知识、工程应用、前沿技术有深刻透彻的领悟。案例式 教学生动有趣,但如果忽视结论点评,课程会变成“视频观赏”课,从而失去其本来的针对性及理论性。在讨论过程中, 可以采用头脑风暴的方法,让多个小组同时对某一个具体的 问题进行讨论,结合教师有效的理论知识引导,最终找到合 适的解决方案。例如,向学生展示美国棒球职业联赛使用的 “棒球的制造工艺”,在教授“改进作业流程、平衡生产线” 及“动作分析”两个知识点时播放。通过常速视频引导学生 对棒球的制作过程进行流程程序分析,慢速播放引导学生将 棒球制作人员进行作业时的一系列动作记录下来,对作业人 员进行动作分析,最后分组分别进行论述,提出改善棒球制 作的生产效率优化方法。由于没有固定的优化方式,学生的 回答可能会发散,但是教师在进行最后点评时,一定要回到 “发现瓶颈环节、进行生产线平衡率的计算及对比”上来, 做到对本节知识点相互呼应,有的放矢。
(五)多种教学方式综合使用 为使课堂生动化,加深体验式教学和互动的效果,我们 采用了多种教学手段,使学生对管理学的学习兴趣大大提高。
课上分组竞赛。课下学生自愿分组,6人一组,每个小组设 组长一名,每组必须有一名女同学。课堂授课时,利用“小 组合作―个体展示―集体深化”的研究模式进行。课外调研 小组。原则上应与理论课上组成的小组一致。学生也会依照 课堂的分析、学习、讨论的整体思路,对自己身边存在的各 种生产系统进行问题的发现、分析、改善。如对学校垃圾桶 的整体位置放置、对食堂供餐人员进行动作分析,引导、组织学生进行合作探究学习。在调研初期,教师应引导学生去 发现需要注意的问题,与学生一起设立较简单的调研题目;
在中、后期,可由学生自行设定调研题目。课程实训环节。
利用假期时间,进一步与珠三角地区制造型企业进行“精益 改善”项目合作,打造学生实际生产培训基地。充分与制造 型企业进行校企合作,通过实际企业生产的精益改善项目, 让学生真正地将所学知识运用到实践中去。目前,可以合作 的企业有美的集团(顺德)、广东万和新电气股份有限公司 等。
三、案例式教学在本课程中应注意的问题 (一)案例内容不应过于丰富 内容过于丰富的案例,会使学生忽视教学环节的重点, 不利于集中思考。同时,案例不能太难、太复杂。案例的难 度太大,绝大多数学生会觉得无从下手,无法表达自己的见 解,那么分析讨论便无从进行,更提不出解决问题的措施, 这会导致教学活动的失败。
(二)提升教师角色定位的有效性 案例式教学法重在教师的引导,此时,教师已不再是传 道、授业、解惑者,而是讨论过程中的组织者和指导者。教 师要在学生的讨论过程中控制全场的思路,发现思路偏移教 学目标时,要及时纠正;
在观看视频时,总有集中力较差的 学生“走神”,此时教师应稍微暂停视频播放,并及时对前 段视频进行点评,吸引学生注意力;
在提问环节,教师要事先设计好多个问题,由浅入深地向学生发问,引起学生的代 入感和关注度,这样可收获较好的课堂教学效果。
(三)重视对案例学习后的总结 点评总结在案例式教学中至关重要。没有总结,案例式 教学就流于形式。有针对性的总结是对知识点的重申及升华, 指出讨论过程中学生存在的不足与成功之处,能够进一步加 深学生对知识点的印象。点评可以选取对视频案例进行现场 总结,也可结合课本的相关知识点,利用课本相关内容进行 总结。通过课堂实践我们发现,后者的教学实效性更好,更 能体现出理论知识“从课本中来,回课本中去”,让学生学 习起来有理可依。
四、结语 案例式教学法在基础工业工程课程中的实际应用还很 丰富。根据工业工程专业的性质,如能增加专业教师的亲身 实践,增加其到企业挂职锻炼的机会,采集到有关我国工业 制造发展的相关视频,这对实施我国高校案例教学将大有裨 益。
[参考文献] [1]姚健,陈本士.基础工业工程课程改革的研究[J]. 教育探索,2013(3):35-36. [2]蒋增强,鄂明成.工业工程实验与实践教程[M]. 北京:科学出版社,2016. [3]王建林,马如宏,周峰.基础工业工程课程改革的研究与实践[J].高校实验室工作研究,2013(4):27-28. [4]郑玉巧,赵家黎,吴苍.基于制造业视角的工业工 程实践教学研究[J].实验科学与技术,2016(3):92-95. [5]陈林杰,赵宁雨,陈彬科.以案例式教学提升教学 质量[J].当代教育理论与实践,2016(1):68-69. [6]陈向明.优秀教师在教学中的思维和行动特征探究 [J].教育研究,2014(5):128-138. [7]张佩云.项目驱动的软件工程课程案例式分段情景 教学研究[J].计算机教育,2013(3):77-79. [8]宝峨.专业基础工程创新之源[J].建设机械技术 与管理,2009(1):72-77. [9]胡冰.高校数学教学模式的改革与创新[J].黑河 学刊,2012(8):100-101.
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1