什么数学模型【数学模型对企业有机毒物排序分析】

数学模型对企业有机毒物排序分析

1对象与方法 1.1对象 2014年采用随机分层抽样的方法选择沙井街道的160家 涉有机溶剂企业为研究对象。

1.2方法 借鉴美国毒物与疾病登记署（ATSDR）和环境保护署 (EPA)的优先污染物筛选与排序方法和国内外先进经验[5]， 参考《职业性接触毒物危害程度分级》[6]和《工作场所职 业病危害作业分级第2部分：化学物》[7]，依托本辖区的作 业场所的检测评价数据，综合考虑有机毒物对人体健康的影 响，设计建立有机毒物排序模型，技术路线见图1。

2结果 2.1有毒化学物检测 在涉有机溶剂企业作业场所中识别布点检测的9种有机 溶剂中，共布点检测1964个点，能检测出数值的有168个点，其中超标的有56个点，超标点中存在的有毒物质为甲苯、二 甲苯、三氯乙烯和正己烷，超标率分别为2.7%、1.4%、47.6%、 1.4%。见表1。

2.2风险评估数学模型的建立 2.2.1有机毒物接触频率得分（Sf）的确定在收集整理 有机毒物检测结果的基础上，建立数据库。该物质被检出的 数量与总的有机毒物检测点数之比即为该有机毒物的出现 频率（F），该有机毒物的出现频率除以所有有机毒物出现 频率的最大值即为该有机毒物的频率得分（Sf）。2.2.2有 毒化学物质毒性分级及人体健康危险得分（Sh）的确定根据 文献[6]将职业性接触毒物分为轻度危害（IV级）、中度危 害（III级）、高度危害（II级）和极度危害（I级）4个级 别，其对应的毒物危害指数（THI）分别为＜35、35～50、 50～65和>65；
根据文献[7]对化学物危害程度权重数（WD） 的取值，设计人体健康危险性得分Sh。见表2、表3。2.2.3 有机毒物职业接触比值（B）的权重数（WB）取值由于涉有 机溶剂企业职业病危害防护设施的设置及维护情况有所不 同，有机毒物浓度也高低不同，因此对于劳动者的健康影响 也不同。对于有机毒物的风险评估有一定的影响，特别作业 场所检测超标的物质。因此在风险评估中应考虑此项内容。

3讨论 深圳沙井街涉有机溶剂生产企业中需要优先控制的有 机毒物依次为三氯乙烯、甲苯、正己烷、二甲苯、苯、乙酸乙酯、丙酮、丁酮、乙酸丁酯；
主要分布于丝印、清洗、喷 油、清洁擦拭等生产岗位。这9种常见化学毒物的排序与林 伟涛等[8]和吕惠中等[9]报道基本一致，因此本方法得出的 结果具有科学性，对于生产企业控制有机溶剂的危害具有一 定的指导意义。有毒化学物的风险排序是一项较为复杂的过 程。本风险评估模型的有机毒物风险分值的计算与生产工艺、 职业防护设施、有机溶剂的种类、职业病危害因素检测结果 均息息相关，由于统计资料及客观条件有限，本次有机毒物 排序仅为初步的探索。有些有机溶剂在资料文献的描述中存 在于工作场所中，但由于没有明确的实验室检测方法或我国 没有职业接触限值等原因，所以没有涵盖在本次调查范围内。

随着生产工艺的改进，职业病防护设施的完善、使用有机溶 剂种类的改变等原因均有可能影响到排序的结果，因此此排 序方法可以针对某个区域在某一段时间内的职业卫生工作 提出科学的合理化建议。为职业卫生监督部门优先治理涉有 机溶剂企业关键控制点提供依据，从管理上提出有效控制措 施，提高职业病防治的工作效率，真正做到从源头上控制和 消除有机溶剂的健康危害，保护劳动者健康。