1资料与方法 1.1一般资料 将本院2015年7—9月和2016年7—9月收治的重症中暑患者62例纳入 本组研究对象,均符合重症中暑的诊断标准。所有患者根据数字表法随机分为对 照组和观察组,每组31例。
1.2方法 2组患者在接受基础治疗的基础上,对照组患者采用一般的常规护理 和必要的心理护理方法。观察组患者采用集束化护理。(1)人员分配:成立专 门的护理小组,减少交接班,实行12h上班24h负责制,给予患者全方位的护理, 根据病情变化常与医生交流,制订合理的护理方案。(2)物理降温:让患者躺 在冰毯上,设置冰毯温度为4~10℃,目标降温设为26~37℃,保护耳廓、枕部、 肾区;
同时温水或酒精擦浴,重点加强浅表大血管的擦浴,边擦浴边按摩,使周 围血管扩张,增加血液循环;
在头、颈、腋窝、腹股沟等大血管处放置冰袋,用 干毛巾包裹,避开阴囊、耳廓等容易冻伤部位。(3)药物降温:对于体温持续 在38.5℃以上者,在物理降温的同时给予药物降温,如肌肉注射复方氨林巴比妥 2mL,吲哚美辛栓5%葡糖糖盐水1000mL,同时用4~10℃葡糖糖盐水1000ml灌 肠,补充血容量,纠正体内失水。降低体温,维持中心静脉压在8~12mmHg, 尿量不少于0.5mL/(kg/h)。
1.3统计学处理 采用SPSS17.0对数据进行分析,用2检验计数资料;
用(x€眘)表示 计量资料,用t检验比较组间,P0.05为差异有统计学意义。2结果 2.1组患者护理干预疗效评价 观察组护理干预后体温恢复正常、意識清醒司,国药准字H11021391, 规格:100mg/枚)一枚肛塞,同时密切观察患者生命体征变化,以防出现虚脱。
体内降温:快速静脉滴注4~10℃的的患者多于对照组,且观察组APACHEⅡ评 分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2组患者干预后GCS评分 观察组干预后的GCS评分为13~14分的患者多于对照组,且观察组3 ~8分的患者少于对照组,具有统计学意义(P0.05);
但9~12分的患者无统计 学差异(P0.05)。
3讨论 重症中暑患者最突出的临床表现是体温极高,机体处于高温状态时间 越长损害越大,所以及时、有效的降温是首要的护理任务。集束化护理可以保证 患者入院后经过绿色通道早期联合多种方法进行有效的降温、补充体液、复苏、 保护重要脏器等治疗,缩短就诊的时间,赢得抢救时。本研究结果显示,观察组 患者积极配合治疗护理后24h内体温恢复、意识清醒的患者明显多于对照组,且 观察组APACHEII评分明显低于对照组。说明早期采用集束化护理,可促进重症 中暑患者的恢复,不仅可以在短时间内有效降低体温,昏迷患者缩短清醒的时间, 减少病死率。观察组护理后GCS评分为13~14分的患者明显多于对照组,且评分 为3~8分的患者明显少于对照组;
观察组评分为9~12分的患者与对照组无明显 差异。说明集束化护理可以有效的保护患者脑功能,促进意识恢复。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1