[财务管理专业经济法课程的教学改革实践] 财务管理和经济法哪个难

财务管理专业经济法课程的教学改革实践

关键词：财务管理专业；
经济法；
教学改革 经济法是我国法律体系中的重要组成部分，同时也是财务管理专业教 学的重点和难点。在财务管理专业经济法课程教学中，往往更加重视培养学生财 务管理的专业知识，而经济法课程虽然也是一项必修基础课程，但学生往往对于 经济法的学习缺乏重视。同时，传统的以讲授法、案例教学法和讨论法为体系的 教学方法，在当代的经济法教学中明显存在不适用的问题，导致了财务管理专业 经济法教学的效果较差，难以实现经济法教学培养学生综合素质全面发展的重要 意义。因此，在新时期下，需要对传统的经济法课程教学进行改革，改正传统教 学模式的弊端，从而达到提升财务管理专业经济法课程教学水平的核心目的。

一、财务管理专业经济法教学的教学方法 （一）讲授法 讲授法也就是对学生进行理论知识的讲解和教学，从而让学生从中获 取知识的教学方法，是一种最基础也是最常用的教学方法。这种教学方法不仅应 用于财务管理专业经济法课程教学，还应用在我国教育体系中的方方面面。在教 育信息化的背景下，教育工作者将多媒体技术应用到了课堂教学当中，使得课堂 教学更加生动、有趣，但其实质上仍然是讲授法。

对于经济法教学而言，由于法律本身就具有大量的理论知识，并且这 些理论知识又是以文字的形式进行表达的，因此会具有一定的抽象性。除此之外， 财务管理专业学生通常并非法律出身，其法律意识和法律素养相对较为薄弱，利用讲授法的方式灌输经济法的基础知识，学生的接受能力较差，即使能够结合多 媒体技术，使得讲授法更加生动，但同样难以起到更好的教学效果，这也就导致 了经济法教学会存在一定的困难。

（二）案例分析法 案例分析法是一种脱胎于传统的讲授法，通过引入实例，使实例与讲 解的内容相结合，从而讲知识点更直观的体现出来，更方便学生学习和理解的教 学方法。目前，案例教学法已经广泛应用到多种学科，并起到了重要的作用。然 而，目前我国教学体系中，案例分析法依然处于比较简单的阶段，其效果有限， 还需要进行进一步的研究和改革。

案例分析法与传统的讲授法融合多媒体技术教学有着本质上的差别， 讲授法与多媒体技术相结合，虽然也会利用多媒体课件提出案例，但这些课件或 图片主要起到说明作用而非案例作用。而案例分析法则是需要在某一个案例的基 础上，通过结合所学知识，对案例中发生的问题进行深入的分析，从而提升学生 对知识点的理解程度。在经济法中，大量法律条款的消化和理解，都需要实际案 例的支持。因此，在财务管理专业经济法课程教学中，案例分析法相比讲授法具 有更高的优越性。

（三）讨论法 讨论法也就是一种通过教师提出问题或主题，引导学生之间进行讨论， 从而获取新知识的教学方法。这种教学方法的主要优势，在于能够让学生在讨论 的过程中产生多种不同的观点，促进学生的个性化发展。讨论法在国外高校中应 用较为频繁，主要体现在经济或法律类课程中。在财务管理专业经济法课程教学 中，由于讨论法需要学生全员参与，要求学生具备扎实的知识基础，而财务管理 专业的学生往往缺乏法律素养和知识，也就导致了在财务管理专业经济法课程教 学中开展讨论法教学会存在一定的不足。

二、财务管理专业经济法教学的主要问题 （一）讲授法的主要问题 对于绝大多数课程而言，讲授法都是最基础的教学方法，讲授法的质 量直接决定了课堂教学的质量。但在实际应用中，讲授法仍然存在一定的缺陷， 主要体现在以下几点：首先，经济法的知识结构与学生本身的知识结构冲突。对于已经有了 一定法律学知识基础的学生而言，讲授法能够起到较好的作用。而财务管理专业 的学生，往往没有法律学知识基础，因此，在利用讲授法进行教学时，学生往往 很难理解经济法中的各种概念和理论，导致了经济法的知识结构与学生本身的知 识结构存在冲突。

其次，开展信息化教学存在一定的限制。信息化教学的一个重要特点， 就是能够将所讲解的理论知识，利用更直观的方式体现出来，从而有效的提升学 生消化和理解的水平。但对于经济法而言，经济法的知识通常是以文字的形式表 现出来的，其主要原因是法律具有高度的抽象性，很难通过其他形式体现出来。

这也就导致了在经济法教学中开展信息化教学存在一定的困难。

最后，难以调动学生的学习积极性。讲授法作为一种传统的教学方法， 学生长期被动接受知识，没有注重在教学中学生的主体地位。除此之外，财务管 理专业的学生通常没有接触过法律学习，对于经济法这种具有高度抽象性并且枯 燥的内容缺乏学习興趣，也就导致了采用讲授法教学，学生往往存在着学习积极 性偏低的问题。

（二）案例分析法的主要问题 案例分析法能够提出一些实际生活中出现过的问题，这种教学方式有 效的降低了经济法的理论性，是一种更被学生喜爱的教学方式。但案例分析法本 身就存在一定的缺陷，一方面，为了给学生理清案例的过程，更易于学生分析和 理解，教师通常会花费大量的时间为学生构建情景，必然会导致理论知识的学习 时间下降。同时，案例分析法需要学生有一定的理论知识基础，而学生往往缺乏 经济法基础，导致了案例分析缺乏理论深度，没有起到应有的作用。另一方面， 案例教学法需要大量实际案例的作为载体，而对于经济法尤其是细分到财务管理 专业中，往往存在着案例稀缺的问题，同时许多案例的典型性较差，难以起到案 例分析法应有的作用。

（三）讨论法的主要问题 讨论法最大限度的保证每个学生都能够投入到学习中来，有效的激发 了学生整体的学习积极性。然而，在财务管理专业经济法课程教学中，还存在一 定的缺陷。一方面，与案例分析法相同，讨论法也對于学生的基础知识有一定的制约，学生的基础知识不足，在讨论的过程中就会产生不懂得如何讨论、无话可 说的问题。另一方面，对于法律而言，法律的规定和案例都不一定只有一种结论， 很有可能会产生多种讨论结果。这也就导致了讨论法容易出现意见无法统一的问 题。

三、财务管理专业经济法教学的改革思路 （一）优化财务管理专业经济法课程体系设置 经济法课程可以有效的培养学生的法律意识，对于促进学生综合素质 的全面发展具有重要的意义。但就目前而言，财务管理专业的经济法教学课时往 往较少，为了完成教学任务，经济法教师经常加快课程进度，着重进行理论知识 的讲解，这也就导致了财务管理专业经济法课程教学很难将理论与实践相结合， 不利于提升经济法的教学质量。因此，需要提高经济法的课时，使其与其他财务 管理专业的基础课程课时持平，可以为经济法教学提供更广阔的发挥空间，从而 提升经济法教学质量。在获得了更多的课时之后，经济法课程教学可以适当的降 低讲授法的比重，提高对案例分析法和讨论法的使用时间，能够优化财务管理专 业经济法课程教学模式，从而推动学生综合素质的全面发展。

（二）提升教师的专业能力 目前，财务管理专业经济法的教学教师往往是由财务管理教师兼职的， 还有部分是专业的法学教师从事经济学课程的讲解。但这一部分教师往往对于财 务管理的了解程度偏低，而既对财务管理知识有一定的了解，又具备扎实的法律 基础的教师数量偏低，导致了经济法的教学质量难以得到提升。因此，高校要对 教师队伍的建设有足够的重视，一方面，要邀请业内的专家学者来到高校中，通 过论坛或讲座等方式，培养教师的综合教学能力，另一方面，还要定期组织优秀 骨干教师进行专业能力的培养，对于促进教师整体教学能力的提升具有重要的意 义。

（三）重视讨论法的作用 讨论法在财务管理专业经济法教学中能够起到重要的作用，但这种方 法对于教师和学生的知识基础有较高的要求。因此，不能够在任何情况下都开展 讨论法教学。财务管理专业经济法课程教学主要可以在以下几种情况下使用：首 先，是教学时间充足的情况下。讨论法一般会消耗较多的教学时间，如果课时紧张仍然采取讨论法，极有可能产生反作用。因此，讨论法应该主要在课时充足的 情况下进行。其次，是学生开展预习之后进行。讨论法需要学生具备一定的知识 基础，对于财务管理专业的学生而言，只有在进行预习之后才会使学生具备一定 的讨论能力。最后，更加注重探讨案例问题，理论问题则需要有一定规划后再开 展。财务管理专业学生普遍缺乏法律知识基础，开展理论问题的探讨会具有较高 的难度。而对于案例问题，学生在财务管理知识学习的过程中，必定会潜移默化 的收到一定的经济法教育，在案例问题中开展讨论法教学，能够更易于学生接受， 因此应该重视开展案例讨论教学，理论讨论教学则需要在课程有一定进展后再进 行。

四、结语 从过往的教学经验可知，每一种教学方法都会有其优点和缺点，完全 摒弃或追捧一种教学方法，不仅难以起到良好的教学效果，还会导致课堂教学生 态环境产生混乱的问题。讲授法、案例分析法和讨论法都是在财经管理专业经济 法课程教学中的重要方式，将其进行结合和优化设置，可以有效的起到提升经济 学教学水平的目的。