试析硬遏制反腐及我国的政治新常态 政治新常态

试析硬遏制反腐及我国的政治新常态

因此，很有必要正确认识当前的反腐形势，认真分析一 下当前我国正强劲推进的硬遏制反腐及政治新常态的建设 与发展问题。

一、充分认识腐败的危害 据相关研究者考证，自私有化观念和公共组织产生以来， 腐败现象就伴随产生了，腐败问题已经成为一个长期以来困 扰着人类社会的毒瘤和顽症。改革开放以来，随着计划经济 向市场经济的逐步转轨，我国经济快速发展，人们的经济意 识、私权意识不断“复活”，相应的制度机制建设较为滞后， 加之受西方个人主义价值观等影响，使得一大批掌握了重要 公共资源的官员成为权力寻租者，一步步走向贪污腐败的道 路，并使得贪污腐败现象日益蔓延，成为一个举国上下老百姓非常痛恨的问题。

贪污腐败被称为“政治癌症”，具有非常大的政治和社 会危害，具体表现为：一是它严重违背了共产党为人民服务 的根本宗旨，影响着党同人民群众的血肉联系；
二是它直接 损害和关涉着广大人民群众的根本利益，会引发和导致一系 列的社会矛盾和社会问题；
三是它严重破坏了社会的公平正 义，违背了社会法治化的发展方向和进程；
四是它容易败坏 党风政风，影响社会风气，造成消极的社会价值导向；
五是 它严重损害党的先进性和纯洁性，影响党的凝聚力、创造力、 战斗力，更威胁着和动摇着党的合法性执政根基。惩治腐败， 打击权力寻租，可以推动建设廉洁政府，推动清除阻碍市场 机制运行的障碍，促进规则公平，创造更好的投资营商环境。

因此，必须充分认识贪污腐败的具体危害，形成反腐倡廉的 重要共识。

针对这一情况和党情、国情实际，新一届党中央认真审 视，直面问题，积极采取措施大力推进反腐败工作，有腐必 反、有贪必肃，努力改进作风和纠正错误，不断提升自我净 化、自我完善、自我革新、自我提高的能力和水平，不断推 进我国政治朝着新常态化发展。

二、硬遏制反腐是当前反腐形势的必然要求 当前，经过三十多年的改革开放，党领导全国人民在社 会主义建设事业上取得了巨大成就，国家的综合实力和国际 影响力不断增强，实现了历史性的大发展、大跨越。但与此同时，我们党在执政发展中面临着“四大考验”和“四大危 险”，其中，执政考验是党面临的第一大考验，消极腐败危 险是党必须面对的现实危险。就当前形势来看，采取硬遏制 手段反腐败已经成为新形势下具有新的历史特点的伟大斗 争，是适应改革发展形势、顺应人民群众期盼的必然要求。

（一）全面推进和落实“四个全面”战略布局，必须进 行硬遏制反腐 无论是全面建成小康社会，还是全面深化改革，都需要 廉洁的政治环境作为保障；
无论是全面依法治国，还是全面 从严治党，都需要通过各种手段和方法举措，“把权力关进 制度的笼子里”，坚决遏制腐败现象。进行硬遏制反腐，能 够通过采取高压政策，在较短的时间内较快地为落实“四个 全面”战略布局凝聚共识，赢取民心，树立威信。

（二）重新构建良好的政治生态，必须进行硬遏制反腐 我国改革发展进入深水区和攻坚期，长期以来发生和积 累的腐败问题已经在很大程度上破坏和损伤着党的政治肌 体和政治生态，尤其是石油系统、山西省等出现的系统性、 塌方性腐败，已经到了不得不整治和整肃的危险阶段。因此， 必须坚持零容忍的态度，以猛药去病的决心、刮骨疗伤的勇 气来严厉惩处和遏制贪污腐败行为，改变旧习惯、旧做法、 旧惯例，积极构建山清水秀、风清气正的良好政治生态，实 现良币驱逐劣币、廉洁战胜腐败、勤政代替懒政、法治代替 人治的反腐目标，积极在弊革风清中重新塑造和构建良好的政治生态。

（三）实现伟大复兴中国梦，必须进行硬遏制反腐 从世界各大国的发展历史来看，包括英国、美国、法国 等早期发展起来的资本主义国家，几乎都出现过贪污腐败的 高发期，并开展过激烈的反腐斗争。当前，我国正在朝着实 现中华民族伟大复兴中国梦的方向迈进，任务之重大前所未 有，必须及时扫除和清理实现伟大复兴中国梦的一切障碍。

进行硬遏制反腐，是确保党的先进性和纯洁性的重要举措， 是带领全国人民实现中国梦的重要政治保障。

三、以硬遏制反腐推动中国政治发展新常态 十八大以来，随着新一届党中央的一系列治国理政新举 措逐步出台，我国政治、经济、文化等各领域、各行业都进 入了新常态时期。其中，以减少腐败存量、遏制腐败增量为 主要内容的反腐倡廉，开启了中国政治发展的新常态。

（一）软遏制反腐与硬遏制反腐 纵观人类的反腐败历史，遏制腐败的手段、制度和方法 可以归结为软遏制、硬遏制两大方面：软遏制反腐，是通过 宣传教育、伦理道德和制度约束来遏制腐败；
硬遏制反腐， 则是通过采取非正常的、非常严厉的手段来打击和遏制腐败， 从而实现惩治和震慑的目的。硬遏制反腐是在反腐倡廉形势 异常复杂和严峻、腐败毒瘤泛滥蔓延条件下的非常之举，是 一种运动反腐、重点治腐的表现。

（二）硬遏制反腐的历 史性特征纵观中外反腐败历史，硬遏制反腐具有一些鲜明特征：
一是重典治腐，以恶制恶，如明初对贪官污吏“法外用刑”， 施行严刑峻法；
二是声势浩大，震动巨大，如新中国成立之 初开展的“三反”、“五反”运动，其规模、深度和广度前 所未有，遍布各个领域和角落，体现为清除贪污腐败的普遍 性和彻底性；
三是效果直接，立竿见影，硬遏制反腐因为非 常严厉、集中和深入，所以效果非常直接和明显，具有强大 的杀伤力，确能在较短时间内收到激浊扬清、革除时弊、刷 新吏治的效果。当然，硬遏制反腐模式也存在着治标不治本 的缺陷，使其在反腐过程中存在着一定的硬伤。

（三）政治新常态 新常态，一方面意味着与以往相比存在着明显的差异和 不同，具有很大的变化和突出特点；
另一方面，意味着是一 种新鲜、生动、充满朝气和活力，能够代表和引领着积极、 健康和进步的发展方向。新常态的动力和基础是改革。所谓 政治新常态，是指在今后的时期内，党和国家改进作风、治 理腐败将长期处于一种高频、高压状态，以不断促进执政党 和国家公务人员严格约束自己，不断调整自身心态和状态， 努力提升能力和素质，积极适应形势和时代的需要，从而促 进整个政治生态向着风清气正、廉洁务实的方向发展，实现 根本性的转变，并逐步法律化、制度化、规范化和常态化。

（四）新常态下的反腐特点 其实，反腐败是最具道德优势的一项权利。十八大以来，中央积极推进反腐倡廉，在推进硬遏制反腐方面采取了许多 措施，并呈现出一些新特点：一是各级执政者有着非常强烈 的历史意识、发展意识和忧患意识，对腐败危害具有高度的 警醒；
二是执政者对当前反腐倡廉形势和反腐败斗争的严峻 性、严肃性和复杂性、长期性有着非常清醒的认识，反腐败 的意志和决心非常顽强；
三是反腐败的策略和手段非常科学 有效，有重点、有目标、有立场，坚持斩草除根、除恶务尽 的强力反腐指标模式，并将强力推进反腐与全面深化改革相 结合，以关键部位和重要领域作为突破口，以反腐强度推进 改革深度，以改革力度巩固反腐效度。

（五）推进硬遏制反腐向软遏制反腐的转变 前文已经提到，硬遏制反腐虽然在短期内能够取得较好 的反腐效果，但是具有一些治标不治本的硬伤和缺陷，因此 应积极推进硬遏制反腐向软遏制反腐的转变，以便更好地实 现硬遏制与软遏制的有机结合。一是积极推进管党治党的刚 性化、规范化。党要管党、从严治党是共产党的一贯方针和 优良传统。十八大以来，中央在在硬遏制反腐的背景和前提 下，管党治党责任落实呈现出刚性化态势，党内政治生活强 调 “三讲三不能” ，不允许搞团团伙伙、帮帮派派和利益 集团，禁止进行利益交换；
持之以恒落实“八项规定”精神、 严厉整治 “四风”，密切党群众关系；
在纪律建设上，强 化纪律刚性约束，严格执纪监督问责，严肃查处违纪行为并 及时曝光通报，明确党委主体责任和纪委监督责任，对不积极履行或不正确履行职责的领导干部进行责任追究。此外， 制定和完善相关法律法规，扎细扎密扎牢制度的笼子，真正 把权力关进其中。积极推进官员财产公开制度，对不如实报 告的官员，采取硬性的处理措施。二是积极推进法治中国的 具体化、生动化。十八届四中全会对全面推进依法治国进行 了深入部署，积极推进法治中国具体化，也即通过全面深化 改革，破解法制建设和依法治理的突出、具体问题，使宪法、 法律真正反映人民意愿，将限制公权力、保障民权利、彰显 法权威真正落到实处。三是积极推进舆论监督的大众化、透 明化。阳光是最好的防腐剂。绝对的权力，只能导致绝对的 腐败。因此，必须加大对权力的监督和约束。一方面，随着 互联网的普及和发展，新媒体以其公开、透明、快捷、广泛 性，日益成为民众进行监督和推进反腐的重要利器。另一方 面，包括传统媒体和新媒体在内的舆论监督不断朝着大众化 方向发展，对广大党员干部和公务人员实现了“扒粪式”的 曝光和监督。

四.结束语 参考文献：
[1] 胡伟，李承明.中国新常态[J].西部大开发，2014 （12）：12- 17. [2] 好的政治生态靠什么涵养？[J].理论导报，2015 （3）：28-31. WWw.WWw.