奥运会田径_29届奥运会优秀田径选手体重特征的研究

29届奥运会优秀田径选手体重特征的研究

研究表明：当今世界优秀田径运动员的体重具有明 显的项群特征，不同项目分组的运动员在两项指标上不仅差 异显著，而且其量值排序具有一致性；
与26届奥运会相比；

在体重方面：男子长跑项目的体重下降，差异具有显著性 （p<0.05） 摘 要：
田径；
体重；
选材 运动员的选材是竞技体育的重要一环，运动员的科学选 材是取得优异运动成绩，攀登世界田径高峰的前提和基础。

现代科学技术不断应用到训练领域中来，人们对运动训练的 科学规律不断深人，训练条件、训练的手段和方法方面的差 异越来越缩小，因而去寻找那些在未来能够达到世界水平有 才能的青少年运动员，成为当今科学育材和选材的焦点。[1] 田径运动员选材的指标有很多，如身高、克托来指数、 运动素质、心理素质等等，本研究从运动员的体重指标方面 探讨北京奥运会田径运动员身体形态的变化，并与26届奥运 会运动员的体重指标进行比较，探讨在新的奥运周期中世界 优秀田径运动员身体形态的变化规律，为我国田径运动员的 科学选材、训练提供参考依据。

1研究对象和方法1.1 研究对象 以北京奥运会进入前8名的男、女田径运动员344名， （男子176名，女子168名）以及参加26届奥运会的进入决赛 的田径运动员为研究对象，26届奥运会运动员的数据来源于 张玉泉（2002）。

1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 收集29届奥运会进入田径决赛的世界运动员的体重 数据。

1.2.2 数理统计法 利用SPSS 17.0软件进行统计分析,对统计结果进行逻 辑归纳分析。

1.2.3比较法 对29届奥运会与26届奥运会运动员体重结果进行对 比分析和讨论。

2结果与分析 2.1运动项目的划分 田径项目项群项目分布一览表 名称 项目 与分类 速度类 100m、200m、400m、110m栏、400m栏 快速力量类 跳跃:跳高、跳远、三级跳远、撑杆 跳高 投掷:铅球、铁饼、标枪、链球耐力类 中长距离:800m、1500m、5000m、10000m、 3000m障碍、20km竞走 超长距离:50km竞走、马拉松 全能类 十项全能 、 七项全能 对田径项目的划分有许多标准， 根据研究的需要， 把北京奥运会田径项目分为速度类、快速力量类、耐力类、 全能类4类，其中速度类分为 100m、200m、400m、110m栏、 400m栏，快速力量类分为跳高、跳远、三级跳远、撑杆跳高、 铅球、铁饼、标枪、链球；
耐力类分为800m、1500m、5000m、 10000m、3000m障碍、20km竞走、50km竞走、马拉松；
全能 力分为十项全能、七项全能。

2.2平均体重方面的比较 体重反映人体形态结构和生长发育的重要指标之一，是 衡量人体骨骼、肌肉、皮下脂肪及内脏器官等综合重量发展 变化的指标，是身体力量大小的基础。[2] 不同的专项之间，体重的差异程度有所区别。投掷运动 员与之间均跳跃、短跨、长跑、超长、全能项目之间有显著 差异，说明体重在投掷项目中具有重要的地位。跳跃和短跨 项目运动员与长跑、短跑项目类运动员体重的差异显著，全 能项目与除跳跃以外的其余4类项目差异显著，说明不同的 项目对体重的要求是不同的，因此，体重指标也是选材的指 标之一。

计算表明，投掷、跳跃、短跨、中长、超长、全能项目男子运动员体重指标依次为117.28±16.09 、79.62 ± 7.40 、 77.94 ± 7.45 、 61.0 ± 7.25 、 60.18 ± 5.07 、 86.37 ± 5.50 ，女子运动员上述项目的体重指标依次为 86.77± 10.77 、61.20 ± 5.06 、 60.50± 4.41 、 50.38 ± 6.04 、47.72± 4.22 、67.38 ± 1.76，世界男女田径 运动员在不同分组项目中体重指标依大小排序是相一致的， 表现为：投掷项目> 全能项目> 跳跃项目> 短跨项目>中长 距离项目>超长距离项目。这与张玉泉（2002）的研究相一 致。与26届奥运会相比， 男子长跑项目的体重相下降，差 异显著（p<0.05），其余项目相比差异不显著，因为减少长 跑运动员体重，能增加长跑运动员的跑动的效率，降低能量 的浪费。在女子方面，运动员各项目的体重指标均没有差异， 说明运动员的体重已达到一个较合理的水平。

在投掷项目中，例如掷铁饼，特别是掷链球时，若想增 加转动半径提高速度，人体质量也起作用．原因是在取得动 量矩和离心力之间的平衡上。体重大的运动员比体重轻的运 动员更能使身体重心靠近旋转轴，有利于加长投掷半径。因 此，投掷类运动员脂肪的积蓄程度高于竞速类和跳跃类运动 员；
从表5也可看出，竞速类与投掷类运动员之间、跳跃类 与投掷类运动员之间肌肉的发达程度也呈现出显著性差异， 投掷类运动员骨骼肌肉的发达程度明显高于竞速类和跳跃 类运动员。

3结论3.1 世界优秀男女田径运动员的身高体重在不同分组项 目中具有一致性。投掷项目> 全能项目> > 跳跃项目> 短跨 >中长距离项目>超长距离项目。另外，投掷类运动员方差数 值偏大，运动员身体体重方面具有较大的个体差异。

3.2 与26届奥运会相比，在体重方面：男子长跑项目的 体重相下降，差异显著（p<0.05），其余项目相比差异不显 著。

参考文献 [1]历素华,李君,于红妍.对优秀田径运动员选材问题 的探讨[J].哈尔滨体育学院学报，2003,21（2）:133-135 [2]曹景伟,李军.论当今世界优秀田径运动员身高、体 重和克托莱指数的项群特征[J].体育科学，2000,（30）：
43－45. [3]张玉泉，张华新.中外优秀田径选手身高、体重和克 托莱指数的比较研究[J].北京体育大学学报，2002，（11）：
789－791. [4]于奎龙.29届奥运会优秀田径选手身高特征研究[J]. 价值工程，2010，29（11）:284 [5]臧秋华.2006年世界杯足球运动员年龄分布及身体 形态特征研究[J].首都体育学院学报，2007,(1):85-87. [6]田麦久等.项群训练理论仁M〕.北京:人民体育出版 社，2000:19－63 [7]邢红林,王成李守才.我国优秀排球运动员年龄、身高、体重与克托莱指数十年来发展状况的研究[J].西安体育 学院学报, 2007,24（4）：102－105. [8]郭立亚.世界优秀男子网球运动员年龄、球龄与身体 形态的特征分析[J].中国体育科技，2009，（1）：71－74. 1