中国电子商务立法研究(1)论文 中国论文

中国电子商务立法研究(1)论文

1 功能等效原则。功能等效原则是1996年联合国“电子商业示范法”提出的， 这一原则的出现开辟了电子商务立法的新思路，对中国的立法也有很好的借鉴作 用。功能等效原则就是在分析有关传统纸质文件的法律要求的目的和作用的基础 上，使电子商务技术能够满足这些目的和作用。例如，纸质文件的作用包括以下 几个方面：让文件可以被所有人识读，让文件可以被复制；
让文件在一段时间内 不会被改变；
通过签名方式对数据真实性进行认证；
让文件以一种官方和法院可 以接受的方式出现。就上述纸质文件能起的各种作用而言，电子记录如果满足了 一系列技术和法律的要求，就能够在数据的生成、存储和通讯方面提供与纸质文 件同等水平的安全保障，甚至在数据来源及内容的认证方面具有更高的可靠性和 速度。

2 法律与专业技术相结合的原则。电子商务交易的不断发展给电子商务 法律体系的构建提出了挑战，电子商务立法要体现技术的发展，同时又要为技术 发展提供足够的空间。在中国市场经济尚不完善、行政力量干预市场的现象时有 发生的国家，用法律指定某一技术作为电子商务行为有效性依据的做法是不可取 的。但是，电子商务发展必须有安全性保障，这就要求法律对电子商务行为所采 用的技术至少应达到的功能和最低效果做出详尽的规定，即规定只有使用具有若 干技术性能，能够达到一定效果的技术的行为才是有效的，这样达到法律与技术 的有机结合，避免了对特定技术的指定带来的弊害，又维持了电子商务行为较高 程度的确定性和安全性。

3 交易载体无歧视性原则。对于交易载体无歧视性而 言，就是指法律对于无论是采用何种媒介、形式和通讯手段进行的市场交易都采 取一视同仁的态度，不因交易采用的媒介、形式和通讯手段不同而厚此薄彼。基 于传统交易形式的法律规范一般是将书面形式作为默认的交易载体。然而电子形 式的交易恰恰是“无纸”交易，不属于传统形式，因而无法享有法律给予纸质媒体 的地位和待遇。电子商务立法就是要改变这一状况，不论采用何种载体进行交易， 都应得到法律的认可。

（二）电子商务立法调整的核心内容―――电子合同关 系 电子商务虽然是个含义广泛的概念，但是它的核心内容仍然是“商务”，即主 要以合同形式表现的交易活动。因此，合同关系成了电子商务立法调整的核心内 容。在1999―2000年，北京市海淀区法院审理了一起因网上拍卖引起的合同纠纷 案，成为中国“网上拍卖第一案”。由于这是一起有关数据电文的电子合同纠纷，中国目前缺少相应的法规，给法院处理这类案子造成困难。法院虽直接依据《拍 卖法》判案，而实际上本案的核心仍然是买卖合同成立问题，也就是电子合同的 有效性，即法律地位问题，同时也涉及了电子合同的生效要件等其他方面。由于 电子合同采用数据电文形式进行信息的通讯和存储，合同法律制度必须进行一系 列相应的调整和变革。电子合同载体的“无纸化”与订立过程的“数字化”都对传统 合同法产生了一定的冲击，但是，判断合同有效性的基本标准并未改变。因此， 在必要的技术保障下，配合全方位的网络基础设施建设，法律完全可以在“非歧 视原则”的基础上，赋予电子商务合同充分的有效性，以改善网络经济时代的法 律环境。

1 电子商务经营者的信息披露义务。电子通讯技术让所有经营者都有 机会面对全球的市场，使交易过 程变得方便、快捷，这是电子商务的优势。但 是，如果电子商务的经营者利用虚拟技术的特点，隐身于电子手段之中，把自身 的义务和责任也虚拟了，那就毁掉了一切交易的信用基础。电子合同的订立，依 赖于人们对其的认可程度。假使消费者交易的风险疑虑重重，担心成交之后收不 到货物，担心商品的质量问题，担心发生纠纷上诉无门，更担心经营者口是心非， 卷走货款……那么即使电子商务被炒的再热，网络广告做的再好，网上拍卖再绚 丽缤纷，消费者也只是会把电子商务当作一道迷人的风景，不会真正付出。因此， 要奠定其信用基础，经营者的信息就显得尤为重要。

2 电子合同中的签字与盖 章。对于合同书形式而言，签字或盖章是合同成立的法定形式要求，而对于数据 电文等其它书面形式，虽然《合同法》未作强制性要求，但是纵观全球电子签名 已经成为网上交易的安全与信用的保障。由于中国尚未正式承认电子签名的效力， 也没有建立起电子签名的认证制度，当事人即使采用了电子签名也难以达到适当 和可靠的安全程度，因此中国《合同法》建议，采用数据电文形式的合同在成立 之前，当事人要求签订确认书，签订确认书后合同再成立。然而，所谓签订确认 书的方法显然属权宜之计。当事人在以电子合同达成协议之后，又要采用传统的 书面形式，这等于给新技术加了一顶旧帽子，违背了电子商务的发展潮流。

3 电 子合同的生效要件。合同是通过要约和承诺的方式订立的，即一方面对方提出订 立合同的意思表示（要约），对方表示同意（承诺），合同就告成立。要约在到 达对方即要约生效，而通过因特网订立合同时，要约是通过特定的系统进行接受 的，因此，其接受或者到达具有特殊性。电子合同这一新事物的出现，使中国现 有的法律（主要指“合同法”）显得相形见绌。中国《合同法》虽然对电子合同做 出了一些基本的规定，但是有关电子合同的生效要件等具体规则尚未确定，这正 是中国未来电子商务立法需要解决的一大核心问题。当然《合同法》不是专门调 整电子合同关系的法律，有关的法律规范比较粗疏、简略在所难免，这也正说明 中国需要一部专门的电子商务法，将电子交易真正纳入中国法律规范体系之中。二、中国电子商务立法所涉及的其它领域 （一）电子商务立法挑战现行税收制 度 1 当前存在的税收问题。（1）冲击传统国际税收。首先，国际税收管辖权问 题，来源地税收管辖权和居民税收管辖权的冲突是电子商务课税的核心问题。发 达国家如美国强调居民税收管辖权，而发展中国家由于收入多来自国内，所以强 调地域税收管辖权。电子商务的发展使各国对所得来源地的判定发生争议，互联 网的远程特性给行使地域税收管辖带来了困难。其次是常设机构的认定。常设机 构指一个企业进行全部或部分营业的固定营业场所。在因特网上，传统常设机构 概念“有形存在”的标准几乎不再适用。冲击着传统税收征管。在电子商务环境下， 产品和服务分类的模糊、常设机构认定困难、交易地不明确等问题给税收政策带 来不少冲击，所得税、流转税、关税的征管问题，也使得税收当局难以控制，使 得依法纳税变得苍白无力。

2 加强电子商务税收征管的对策。针对电子商务所 带来的税收问题，借鉴国际先进经验，结合中国实际情况，辅助于管理手段来实 现电子商务税收的立法功能。可尝试采用如下对策：（1）建立专门的电子商务 税务登记制度。即纳税人在办理上 网交易手续后必须到主管税务机关办理电子 商务的税务登记，首先由纳税人申请办理电子商务的税务登记，填报《申请电子 商务登记报告书》，并提供网络的有关材料，特别是计算机超级密码的钥匙备份。

其次，税务机关要 对纳税人填报的有关事项严格审核，逐一登记，并要注意为 纳税人做好保密工作，最好是建立一个密码钥匙管理系统。制定一档优惠税率， 实行单独核算征收。网络贸易能够帮助降低成本，提高效率，因此应采用优惠税 率征税。但企业应将通过网络提供的服务、劳务及产品销售等业务单独核算，否 则不能享受税收优惠。（3）做好信息的收集、整理和储存，强化征税信息管理。

对待电子商务重点是要加强国际信息、情报交流，因为电子商务是一个网络化、 开放化的贸易方式，单独一国税务当局很难全面掌握跨国纳税人的情况。只有通 过各国税务机关的密切合作，收集来自世界各国的信息情报，才能掌握纳税人分 布与世界各国的站点，特别是开设在避税地的站点，以防上网企业偷逃税款。（4） 完善现行税法，补充有关对电子商务的税收条款。在制定税收条款时，考虑到中 国仍属于发展中国家，为维护国家利益，应坚持居民管辖权与地域管辖权并重的 原则，结合电子商务的特征，在中国现行的增值税、消费税、所得税、关税等条 例中补充对电子商务征税的相关条款。

（二）电子商务的知识产权保护问题网 上知识产权保护涉及到多个方面，主要是网上著作权保护、商业标识（商标、字 号以及其它标识）保护等。

1 网上著作权保护。在互联网上存在着大量的电子 文件、电子新闻、电子书籍以及软件，这些都被任意下载，无疑构成了对原著者 的著作权的侵犯。中国已发生多起网上著作权保护纠纷，如作家王蒙等的作品被 他人擅自在网上发表所引起的纠纷，引起了广泛关注；
而263首都在线网站与《大学生》杂志社之间的关于《考研胜经》的著作权纠纷又再次引起人们的注意，也 引起了人们对修改著作法和网络传播法等的议论。有关法律人士认为，目前中国 网站及上网人数迅猛增长，而有关法律却是空白，更没有详细的网络传播法。针 对本案就如何对网站进行管理，网站如何管理个人主页、个人主页出现侵权行为 时网站是否承担连带责任等，都需要法律做出规定。

2 网上域名与商标冲突的 问题。在国际互联网上从事电子商务就不能不注册域名。1995年下半年国外出现 了大量将注册商标在先注为域名的案件，身处世界一体化潮流中的中国亦未幸免， 1996年，大量国内企业的商标被他人抢先注册为域名。而近两年来，伴随着电子 商务在中国的发展，“域名”与“商标冲突”日益激烈。完善域名管理体制，解决域 名争端己成燃眉之急。关于中国电子商务立法所引发的法律问题，不仅仅局限于 电子合同、知识产权、税收等方面，全面解决电子商务引发的法律问题，并非易 事，需要通过立法和完善现有法律加以规范并开展立法的前瞻性研究。

三、对 中国电子商务的立法建议 任何法律的产生，都需要实践的检验。电子商务在中 国尚处于发展初期，政府、企业、社会组织和大众对电子商务的认识水平受到很 大的限制。当今中国已在较大程度上融入了整个世界之中，电子商务在全球推进 的滚滚热浪也辐射到了中国。只有加强立法建设，才能使中国的电子商务在良性 的环境中茁壮成长。

（一）筹建权威、高效的立法机构 电子商务的立法工作有 两个特点，一是其涉及的利益广泛，牵扯到各个部门、行业以及各种当事人的利 益；
二是其中的技术性较强，特别是有关计算机通讯网络方面，诸如电子加密、 认证等关键性问题，都不是普通法律学家所能透彻理解的。有鉴于此，需要由国 家立法机关组织相关专家共同参与、相互配合，既要照顾社会各方面的利益需求， 又要考虑到电子商务的技术性特点。具体而言，应改变以往由立法机关授权某一 个行政部门组织立法的状况。立法机构应在体现电子商务法技术性特点的前提下， 尽量反映各方面的利益与要求，以便充分顺应电子商务活动的规律，使之真正成 为电子商务的“促进法”，有利于电子商务在中国的发展。

（二）组织力量、结 合电子商务的客观需要，清理、修改阻碍电子商务发展的法律、法规 电子商务 法的制定，从形式上看可能仅仅是一部法律或法律的出台， 但无论是制定法律、 还是修改，实际上都是牵一发而动全身的工作。目前，中国法律中，与电子商务 相关的有《刑法》、《合同法》、《著作权法》、《税法》等。在这些法律中， 可以适当增加对网络犯罪的处罚条款；
增加对网络作品著作权保护的条款；
在数 字签名、身份认证、合同的格式以及对税收的征管等相关方面可以适当加以明确、 补充和完善。从法理解度讲，当前的电子商务立法工作应体现在“破与立”两个方 面，既要按照电子商务活动的特点，制定与之相应的法律制度，又要消除、修改 原有法律体系中不适应电子商务发展的规范。

（三）积极推进中国自有知识产权软件系统的开发与应用，为相关法律的制定提供硬件基础 自有知识产权软件 是发展中国电子商务的基础，对电子商务的安全性、保密性具有决定性作用。在 发展中国电子商务的过程中，政府要鼓励自有知识产权软件的开发与应用，建立 相关的技术标准，为电子商务立法提供保障。

（四）充分利用国际资源，借鉴 学习外国立法经验，注意与国际接轨 由于互联网突破了时空限制，使得电子商 务法本身又是有关交易形式的基本规范，它对电子商务交易的运行，犹如国际通 用协议一样，具有国际通用性。联合国早在1996年就制定了《电子商业示范法》 已经有了多年的实践检验。在不影响中国的利益前提下，尽量向国际规则靠拢， 使得中国电子商务方法从一开始就能和国际规则接轨，避免走弯路。

（五）电 子商务立法要适合中国的国情 由于电子商务法是调整中国电子商务活动法律， 所以其大前提必须是要符合中国国情。而中国现阶段工业化尚未实现；
互联网的 发展，无论是用户数，网络普及率还是网络规模与应用，都与发达国家存在较大 差距：中国网络业在资本投放、经营模式、经营理念、技术创新等方面都有很多 的问题没有解决。另外，由于语言上的原因，中文信息资源上网还需付出更大的 努力。这些实际情况都制约着电子商务的发展，在立法时也都应该考虑到其中， 否则不利于健全法律制度。

（六）着力培养建设电子商务的法律环境 没有法律 环境作保障，电子商务是难以开展的，而在现阶段，中国的电子商务法出台还需 时间。这就需要我们着力培养，建设一个适合电子商务发展的法律环境。众所周 知，电子商务属于民法，民事诉讼需要法院才能判决，但法院必须依法才能判决， 但有些案例涉及的方面是中国现有法律所不能及的。而中国的《仲裁法》规定， 仲裁可依习惯案例或合同（契约）作为仲裁法庭裁决的依据。这样我们就可以试 着用会员制的组织形式，成立民间团体，共同制定遵守一个相同的商务规则（契 约性文件）作为仲裁依据，从而在一定范围内形成初步的电子商务法律环境。