[探析民法基本原则在知识产权法上的应用研究] 知识产权法的基本原则

探析民法基本原则在知识产权法上的应用研究

知识产权，一般指的是一些组织或者是个人，对其智力性的劳动成果 享有专有性的权利，这项权利能够给权利人带来相关的利益，为避免出现抄袭和 盗窃等行为，就需要进行立法保护。特别是当前的社会中，知识产权受到了更大 的重视，所以，相应的知识产权制度也逐渐完善，在我国，知识产权属于民法的 范畴，因此，民法中的一些基本原则也可以作用于知识产权方面。

一、平等原则在知识产权中的应用 在民法中，平等原则就是指法律地位上的平等，以及不同的当事人在 民法活动中法律地位平等，而且平等原则也是民法原则中最基本的原则，所以， 在知识产权中，要进行有效的体现和贯穿。客观方面来看，知识产权下的财产和 物质要在法律上拥有平等的地位，所有的财产都需要进行法律的保护。在立法方 面，知识产权中的保护和物权法中的保护，有着比较大的区别，对知识产权根据 民法原则来保护，对反对知识霸权具有重要的作用[1]。从知识产权的主体来看， 在知识产权的侵权人和相对人之间也体现了平等性，具有同样的法律地位。同时， 在先权利的保护方面，也有一定的平等性。

二、自愿原则在知识产权中的应用 自愿原则，就是指在民事活动中要遵循自愿性的原则，需要各方在内 容对法律的平等地位确认，所以，自愿原则的体现是建立在平等原则基础上的。

知识产权中，自愿原则主要表现为两种，一种是根据知识产权的获得，任何人都 有获得和享有知识产权的原则，例如专利的申请、商标注册等，都体现了一定的 自愿原则。另一种是在知识产权运用中的自愿原则，在行使权力时，能够利用融 资、转让等方式来行使，所以，权利人有自愿行使的权利。但是，在具体的知识 产权行使中，需要符合国家的法律规定，以及知识产权的强制性规定。三、公平原则在知识产权中的应用 公平原则，就是指在具体的民事活动中，需要遵循一定的公平性原则， 而且公平原则的应用，是现代法律体系中争议的集中表现，所以，在知识产权的 实践中，公平性原则的应用具有重要的意义。知识产权中，对相关的财产和利益 进行分配的过程中，都体现出了公平性原则的运用，具体表现在：知识产权法的 行使中，所有人创造的知识财产拥有同样的机会，并行使权力。同时，对权力的 限制中也体现出了一定的公平原则，在具体的运用中，对知识产权的限制也表现 了一定的公平原则[2]。在保证知识产权有效性方面，对权力制度做了规定，限 制了相关的内容和行为。同时，在权利人的权利和财产方面，从权利制度方面进 行了必要的限制，所以，在相关方面要符合一定的法律制度规定，并保证不违法 知识产权法等制度，体现了公平性的原则。

四、诚实信用在知识产权中的应用 诚实信用原则，主要是指民事主体在相关的民事活动中，需要遵守的 规定，主要表现为约束民事活动的主体要诚实、守信、同时不能损害他人的利益， 以及维护整体的社会利益。当前，我国的知识产权法对诚实信用原则没有做出有 效的规定，但同时，在相关的制度中有一定的体现。在著作权方面，只有进行创 作的人才可成为作者，这也是诚实原则的重要体现。目前，社会中对于著作权的 保护，也是对知识产权的保护，主要表现在对盗版问题的打击方面。同时，反盗 版技术的应用，对一些而公众正常的技术应用也造成了限制，所以，在具体的使 用中，也需要遵守诚实信用的基本原则。在相关的限制方面，对合理的技术措施 要注意避让，坚持诚实信用原则，保证相关的立法和执法具有一定的有效性[3]。

这些方面在《专利法》中也有所体现，而且许多的规则以及规范都体现出现了诚 实信用的原则，例如专利权的申请中，申请人的信息和数据造假，就会被驳回申 请。

五、合法原则在知识产权中的应用 合法性原则，主要就是指遵守国家的法律规范，所有的民事活动都要 遵守规定，如果法律中缺乏有效的规定，就要遵守国家以及政府的要求。在一些 比较特殊的情况下，当事人需要经过协商或者是其他方式，对法律规定的内容和 效率做一定的转变，但是进行改变的部分都属于司法自治的范围，不能随意更改。

因此，在具体的运用中，合法原则也逐渐成为知识产权中的基本原则。而且根据 《专利法》中的规定，对不符合法律规范，社会公德以及影响社会公共利益的一些发明和创造，拒绝授予专利权，以此来更好地体现法律的有效性，以及其在知 识产权保护中的作用。

六、结束语 民法基本原则的应用，在知识产权法中发挥了很大的影响，而且促进 了知识产权法的提升，对出现知识霸权方面也具有一定的抑制作用。因此，民法 中基本法则的应用，为知识产权法的执行提供了基本保障，同时，这些原则的运 用，需要注重和具体的实践过程进行密切联系，保证民法法则的有效应用，使其 发挥作用。

作者：潘喆 来源：职工法律天地·下半月 2016年1期