手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 党委政府 > 计生 > 建设工程执业人员继续教育学习动机的实证统计分析|

建设工程执业人员继续教育学习动机的实证统计分析|

来源:计生 时间:2019-10-04 07:54:28 点击:

建设工程执业人员继续教育学习动机的实证统计分析

建设工程执业人员继续教育学习动机的实证统计分析 一、建设工程执业资格筛选制度 建设领域执业资格专业类型较多,但执业资格的取得都 比较困难。首先,由于建设领域的专业性比较强,国家设定 了执业资格的报考条件,主要包括两个方面:一是学历与专 业要对口,目的是要求参考人员具有比较扎实的基础理论知 识。二是本行业、专业有从业年限要求或职称要求,目的是 参考人员应具有较丰富的实践经验。其次,执业资格考试难 度大、通过率低。由于考题覆盖面很广、难度较大,这种考 试模式促使参考的专业人员必须认真、扎实地掌握本专业的 大量理论知识,努力提高自己的案例分析能力和实践能力。

二、建设工程执业人员继续教育的作用 通过执业资格考试的筛选虽证明了执业专业人员已经 拥有了本行业较扎实的理论知识与较丰富的实践经验,具备 处理本专业范围内复杂问题的能力。但是,建设行业涉及的 知识面广、规范多,根据以往规律,考前强化学习的大量知 识需要通过持续学习加以巩固。更重要的是现阶段我国建设 行业发展快,新技术、新工艺不断推出,法律法规、建筑规 范不断完善、更新,专业人员必须不断充实才能维持和提升 自身的执业能力。

建设行政管理部门为确保工程质量和公共安全,需要行 业内的专业人员、尤其是执业注册人员掌握最新的法律法规、 规范、工艺,及时了解和掌握国内外本行业理论、技术管理动态等知识,随时处于称职状态。通过继续教育促使执业人 员不断学习,使其知识和技能不断更新、补充、拓展和提高。

三、建设工程执业人员参加继续教育的激励 (一)提高工作能力的激励 建设工程执业继续教育内容具有先进性、针对性和实用 性。专业人员通过继续教育学习和知识运用,以提高自身理 论水平和解决工程问题的能力,主要表现为:在与行业相关 单位的合同谈判中能争取优势、避免缺陷;
工程管理中通过 索赔、反索赔技巧,为企业带来收益,避免损失;
设计、 监理、工程管理中提高工程质量,提升企业的效益和信誉;

运用行业先进知识,如新的应用软件,提高工作效率。

同时,建设行业专业技术人员的责任重大,设计、施工、 监理、造价等任一环节的工作失误都可能导致质量不合格、 安全事故和经济损失。建设行业也是腐败案件高发的行业, 专业人员通过继续教育中有关行业职业道德、社会责任和身 边案例的学习,更好地约束自己,确保工作质量。

(二)维持行业较高地位的激励 建设行业执业注册人员在行业内享有较高地位。

一是政府管理机构赋予。由于建设领域的专业性强,产 品涉及公众安全,管理机构为确保行业从业质量,在执业资 格制度、企业资质管理制度两方面都赋予了注册人员较高地 位。主要包括:发起设立公司的权利;
承揽业务需要由相应 资质的执业人员承担和签章;
企业需要有相应专业类型、数量和级别的注册人员。

二是企业给予。主要包括执业人员普遍具有扎实的理论 基础与丰富的从业经验,专业能力强,具备解决本行业复杂 问题的能力,能为企业带来利润;
承揽业务需要由相应执业 人员负责;
企业资质需要争取到在劳动市场上比较稀缺的相 应类别、数量执业人员。

三是社会的认可度。在同行和同事中取得执业资格标志 着可以从事更重要的岗位、获得更多的收入;
在工作中与相 关单位沟通时,执业注册人员标志着“内行”,具有更大的 话语权;
在社会上,拥有执业资格也是职场上成功的标志之 一。

为维持已经获得的行业地位,执业注册人员需要按照管 理部门的要求完成继续教育,并且要成绩合格。

(三)维持行业内高收入的激励 注:在行业管理要求或企业资质标准提高时,执业注册 人员需求曲线向右移动,聘用报酬由WS0上升到WS1;
供给幅 度增加有限,曲线略向右移,聘用报酬由WS1回落到WS2达到 均衡。

(四)执业人员继续教育的负面激励 首先,减少闲暇的负面激励。执业人员接受继续教育学 习的同时,减少了本身就相对较少的闲暇时间。其次,部分 聘用单位认为继续教育影响工作、占用单位经费而应付了事, 减弱执业人员的学习动机。最后,培训知识“缺乏”实用性的负面激励。一些执业人员习惯用已有知识、经验应付日常 工作。行业的发展方向、行业拟推广的先进工作方式方法等, 都被认为是一些与工作关系不大的“纯理论知识”。

四、建设工程执业人员继续教育质量保障的博弈与对 策 在管理机构与执业人员就继续教育努力程度的博弈中 (如图2所示),管理机构通过考试或其他途径观察执业人 员继续教育的学习效果,并决定是否赋予或保留执业人员注 册资格;
执业人员需要综合考虑策略运用的效用和猜测管理 机构的反应来决定自己是努力还是享受闲暇。如果执业人员 选择努力保留执业资格,则执业人员的综合收益为a,管理 机构收益为b;
如果执业人员享受闲暇,预期概率p被取消, 执业资格收益剥夺为0,管理机构收益为e,预期概率(1-p) 能保留执业资格,综合收益为c,管理机构收益为d。

管理机构淘汰策略为真时,执业人员受较高的行业地位 和收入的激励,选择在继续教育中努力学习获得收益a,管 理机构得到称职的执业人员。当被淘汰的概率p较小时,执 业人员选择闲暇获得收益c×(1-p),不同价值取向的执业 人员,认为a>c×(1-p)选择努力,反之选择闲暇。

一旦继续教育流于形式,不但不能提高执业人员理论水 平,也造成了社会教学资源的浪费,并成为聘用单位与执业 人员经济和时间上的负担。

因此,管理部门应合理使用淘汰策略,通过完善学习成果的评价制度,让应付学习、考试不合格的执业人员重新学 习,甚至取消其执业资格,修正一些执业人员的学习动机, 确保继续教育的教学质量和学习效果不断提高。

参考文献 [1]宋孝忠.我国终身学习认证的现状分析和制度构建 [J].继续教育,2012,(8). [2][美]保罗·萨缪尔森,[美]威廉·诺德豪斯.微观经 济学(第十六版)[M].北京:北京华夏出版社,1999. [3]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出 版社,2001.

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top