念珠菌显色培养基的临床应用评价 科马嘉念珠菌显色培养基

念珠菌显色培养基的临床应用评价

方法 用本实验室研制的念珠菌显色培养基与沙保罗琼脂培养基对93 株临床分离株进行筛选，并比较两种培养基的分离效果。对在本实验室研制的念 珠菌显色培养基和科玛嘉念珠菌显色培养基上生长良好的菌株进行初步鉴别，并 与API鉴定结果做比较。

结果 本实验室研制的念珠菌显色培养基的选择性明显优于传统的沙 保罗琼脂培养基，特异性与科玛嘉的结果相一致。经API 20C AUX对可疑菌株进 行鉴定，白色念珠菌符合率为95.2%，热带念珠菌的为100%，光滑念珠菌的为 87.5%，克柔氏念珠菌的为100%，总符合率为 94.6%。

结论 本实验室研制的念珠菌显色培养基具有特异性高、选择性强的 特点，能快速、简便地初步鉴别临床常见念珠菌，适合用于临床样本中念珠菌的 检测。

【关键词】 显色培养基 念珠菌 临床应用 【Abstract】 Objective To evaluate the effect and value of chromogenic Candida medium(HKMCC)developed in our laboratory. Methods Compare the separation of HKMCC with sabouraud culture medium(SDA) with 96 clinical isolated strains. Then use API identification system for identifying doubtful strains from two chromogenic media. Results The selectivity of HKMCC was better than that of SDA;
the specificity of HKMCC was as same as CHROMagarCC;
The matches rate of HKMCC Compared with the results of API 20C AUX， C.albicans was 95.2%， C.tropicalis was100%，C.glabrata was 87.5%，C.krusei was 100%， the total coincidence rate was 94.6%. Conclusion Chromogenic Candida medium has a good prospect in applying clinical samples of Candida， because it has high specificity and selectivity. 【keywords】 chromogenic medium Candida clinical application 念珠菌(Candida)是临床标本中最常见的真菌，该菌可引起皮肤粘膜浅 层或全身系统性感染，而且引起的感染每年都有增多的趋势。因而对念珠菌做出 快速鉴定十分重要。如今对临床菌种鉴定的要求越来越趋向于程序简单化，甚至 能用一种鉴定方法鉴定出尽可能多的菌种。而念珠菌显色培养基可从临床标本中分离和初步鉴别出白色念珠菌(candida albicans)、克柔氏念珠菌(C.tropicalis)、光 滑念珠菌(C.glabrata)和热带念珠菌(C.krusei)，且能够缩短以上几种菌的培养时间， 同时对标本中杂菌抑制作用上明显优于沙保琼脂培养基[1]。为探讨显色法的实 用价值，本实验室用研制的念珠菌显色培养基对93株临床分离株进行测试，并与 沙保罗是琼脂培养基和科玛嘉念珠菌显色培养基比较，并用API 20C AUX对可疑 分离株进行鉴定，为念珠菌显色培养基的应用提供借鉴。

1 材料和方法 1.1材料 1.1.1 样本来源 93株临床分离株来自于广州肿瘤医院的样本 1.1.2 培养基及试剂 念珠菌显色培养基 本实验室研制 科玛嘉念珠菌显色培养基 法国科玛嘉公司 沙保罗琼脂培养基 OXOID公司 API 20 C AUX鉴定条、API 20 E鉴定条 法国生物梅里埃公司 1.2 方法 1.2.1 沙保罗琼脂培养基、本实验室研制念珠菌显色培养基及科玛嘉 念珠菌显色培养基均按说明书配制。

1.2.2 将分离菌株分别划线接种到沙保罗琼脂培养基和本实验室研制 的念珠菌显色培养基上，30℃培养48 h后观察菌落的生长情况。

1.2.3将在沙保罗琼脂培养基中生长，而在本实验室显色培养基受抑制 的20株菌株进行革兰氏染色及用适宜的API鉴定条进行鉴定。

1.2.4 将显色培养基上分离培养的念珠菌疑似样本，挑取单菌落分别 划线接种于本实验室研制的和科玛嘉的显色培养基中，30℃中培养48 h，观察菌 落特征。Table 1 Interpretation table of results 1.2.5 同时将显色培养基上分离培养的念珠菌稀释成2麦氏浊度的菌 悬液，按照API 20C AUX的说明书进行操作，30℃孵育48～72h读取结果，用 ATBCIRS软件自动处理编码得出念珠菌菌名。

2 结果 2.1 显色培养基的分离效果 沙保罗琼脂培养基及本实验室研制的显色培养基分离效果如表2所示。

在沙保罗琼脂培养基中生长，而在本实验室显色培养基受抑制的20株菌株经过革 兰氏染色后发现均为革兰氏阴性菌杆菌，选用API 20 E对其进行鉴定，结果如表 3所示，这些菌株均为肠杆菌科的细菌，而非念珠菌，在沙保罗琼脂培养基上表 现为假阳性，而在本实验室研制的显色培养基上得到了很好的抑制。表明显色培 养基的选择性明显优于沙保罗琼脂培养基。

表2 两种培养基分离效果比较 Table 2 the separation of two media 表3 20株菌的API鉴定结果 2.2 显色培养基的特异性及符合率试验 本实验室研制的显色培养基和科玛嘉显色培养基在初步鉴别念珠菌 种上的效果相同，37株菌与API鉴定的总符合率能达到94.6%。经显色培养基初 步鉴别为白色念珠菌的21株菌，除1株被API鉴定为葡萄牙念珠菌外，其余20株均 被鉴定为白色念珠菌，符合率为95.2%;经显色培养基初步鉴别为为光滑念珠菌的 8株菌，除1株被API鉴定为挪威念珠菌外，其余7株均被鉴定为光滑念珠菌，符合 率为87.5%;而热带念珠菌和克柔氏念珠菌在显色培养基上初步鉴别的结果与API 鉴定符合率均达到100%。表明显色培养基对念珠菌各种的初步鉴别的特异性很 高。

表4 三种方法结果比较 Table 4 The Results of three methods 3 讨论对念珠菌建立起鉴别性显色快速检测技术， 实现对致病菌的快速检 测， 可以大大地降低工作量、节省人力和物力， 因而在临床疾病诊断中对提高 检测样本效率具有十分重要的意义。目前， 国内外已有不少应用显色培养基进 行致病菌分离的文献报导 [2-4]。

临床上最常见的4种念珠菌白色念珠菌、热带念珠菌、光滑念珠菌和 克柔氏念珠菌占念珠菌总数的95.3%[5]， 而深部真菌感染中念珠菌的比例高达 87.5%～94.5%[6-7]。本实验室研制的显色培养基鉴定的37 株念珠菌中白色念珠 菌占20 株(54.1%)，在念珠菌中所占比例最高，与国内相关报道相似[8]。热带念 珠菌6株(16.2%)、 光滑念珠菌7 株(18.9%)、克柔念珠菌2 株(5.4%)。四种念珠 菌占鉴定总株数的94.6%。

已有文献指出，沙保罗培养基用于念珠菌菌检测容易造成漏检或误检 [9]。本次研究发现有 20株在念珠菌显色培养基受抑制的菌株在沙保罗琼脂培养 基上有生长，经过API鉴定都为肠杆菌科的菌株。沙保罗琼脂培养基容易受到肠 杆菌科的杂菌干扰造成假阳性的现象与黄晓燕等[10]的研究结果相符。从比较的 结果可以看出，念珠菌显色培养基的选择性明显优于沙保罗琼脂培养基。

念珠菌生长较慢，传统的鉴定方法比较繁琐，需时较长且准确率不高， 而采用API鉴定条等自动或半自动方法虽能将菌鉴定到种，但价格比较昂贵，不 适合中小型医院及检验机构的大量使用。而本实验室研制的念珠菌显色培养基中 含有多种酶底物，可分别与白色念珠菌、光滑念珠菌、热带念珠菌、克柔氏念珠 菌的不同酶类作用，从而呈现不同的颜色反应，达到在分离菌株的同时还可以对 以上4种菌进行初步鉴别。与科玛嘉念珠菌显色培养基的比对显示两者的效果相 当，均优于沙保罗琼脂培养基(不能区分念珠菌的各个种)。另外，显色培养基对 念珠菌的初步鉴别需时约48h，而传统分离鉴定方法需要3～5天出报告，因而显 色培养法能及时给临床治疗提供依据，对由念珠菌感染引起的疾病治疗具有重要 意义，同时显色培养法鉴别符合率高，大幅度减少后续鉴定工作，而且该培养基 制备简单，使用方便，价格相对便宜，适合在基层单位推广。