【国际调节与国际经济法学科理论新视角（下）】 学科课程理论

国际调节与国际经济法学科理论新视角（下）

但它不是一般的国际经济关系，它还有着其他一些明显特点，例如：
（一）它发生在国际经济调节过程中，并因国际调节而引起；
它不是 发生在一般国际经济交往活动中，不是一般的国际经济交换关系和商品货币关系。

（二）国际经济调节关系的主体包括调节主体与被调节主体，调节主 体是两国以上政府间建立的意志共同体，包括基于双边、多边、区域性或全球性 协定、公约而形成的临时或固定的组织体；
而被调节主体则是相关的国家政府以 及国际社会民间经济组织或个人。他们之间是一种经济调节与被调节、管制与被 管制关系，而不是平等主体之间的关系。

（三）这种关系具有一定强制性。虽然国际调节主体的产生及其职权 范围，原来是经由各被调节主体自由协商，自愿达成一致的，但既已同意，就必 须接受调节和管理，如果不履行承诺或有所违反，就可能受到国际社会的谴责和 制裁。国际经济调节法的任务是规范国际调节活动，一方面对于国际调节进行规 制，使国际调节依法实施，防止权力滥用；
另一方面又保障国际调节顺利进行， 调节措施有效实施。藉此最终达到调节国际社会经济结构和运行，促进国际社会 经济协调、稳定和发展的目的。国际经济调节关系经过国际调节法的调整，形成 国际调节法律关系。国际调节中各有关主体——调节主体与被调节主体之间的权利义务得到法律的确认和保障。国际经济调节法的内容和体系决定于国际调节法 的调整对象和调整任务，并最终受到国际调节及其立法发展阶段和状况的制约。

从理论上说，国际经济调节关系涉及国际社会经济的各领域、各环节、各个国家 和地区；
但只是同国际社会经济结构和运行的协调、稳定和发展密切相关，并且 属于经由各成员国政府、组织事先达成协议的范围和有法律依据的问题。国际调 节不必管得过宽、过细、过死。国际经济调节关系可以作多种分类，这些分类决 定了国际经济调节法的内容和体系。例如：按照参加国际调节关系的主体数量划 分，国际调节法包括双边协定、多边协定、区域性条约和全球性公约等；
按照被 调节主体（规制对象）划分，国际调节法包括被调节主体为有关成员国政府的法 律，以及调节和规制对象为跨国公司等民间经济活动主体的法律；
按照主体间达 成协定的效力，国际调节法包括正式法律文件和临时性协议。如按照国际调节关 系发生的经济领域，国际调节法则包括国际贸易法、国际金融法、国际投资法、 国际知识产权法等。不过需要说明的是，这里是指有关国际调节的法律规范，不 包括涉及上述经济领域的民商法规范。因为民商法所调整的是一般平等主体之间 的商品货币关系，而不是经济调节关系，因而不属于国际调节法范畴。如按照国 际调节的基本方式，则国际经济调节法的内容和体系，首先可分为对各国政府的 调节和规制的法律，及对如跨国公司等民间经济主体的调节和规制的法律。其次， 由于对上述两类被调节主体，国际调节都需要分别采取三种基本做法，即：（1） 排除市场障碍，包括排除各国设置的关税及非关税壁垒，以及排除因限制竞争、 不正当竞争而给市场机制运行造成的障碍；
（2）通过发布经济信息和经济发展 预测，提供建议，并运用金融、财政等经济政策和其他调节工具，引导各国政府 和民间经济主体的经济活动，使之朝着健康方向发展；
（3）通过国际组织直接 或间接投资，调节国际社会经济结构和运行，如国际货币基金组织和世界银行以 往所做的那样。与上述调节方式相适应，国际经济调节法便包括下面三种法律：
（1）市场障碍排除法，含排除各国政府的关税和非关税壁垒的法律，及国际反 垄断法与反不正当竞争法等；
（2）国际经济指导调控法；
（3）国际组织投资法。

此外，国际经济调节法还可以分为实体法与程序法，后者如国际经济争端解决机 制的法律等。如按照法律渊源，则国际经济调节法除前面提到的那些双边、多边、 区域性、全球性条约和公约之外，各国立法中同国际调节相关的法律规范也属于 国际调节法渊源的重要部分。因为迄今各国对国际条约的适用多采取先将其制定 为国内法的方式，因此国内法当中同国际经济调节相关的法律规范也是国际经济 调节法的渊源组成部分。此外，有一些（今后会越来越多）非政府的国际社会组 织也制定了许多直接影响国际经济结构和运行的规则，发挥着一定的国际经济调 节的作用，这些也应视为国际调节法渊源之一。以上构成国际经济调节法的全部内容的基本框架。其中的各种法律规范互相关联、衔接，形成国际调节法的有机 体系。实际上，国际调节法的内容和体系是不断发展变化的。因为国际经济调节 关系是逐步发达起来的，它们所涉及的国际经济领域逐步扩大，涉及的程度逐步 深化。这决定了用以调整它们的法律规范也逐步增多和逐步完善。如本文前节所 述，国际调节及其法律的历史发展迄今经历了几个阶段，WTO成立以后，以它 为代表，标志着国际调节进入一个新阶段。WTO有一组包括30个法律文件的庞 大的法律群。其中以《WTO协定》为统领，包括许多附件、部长决定与宣言以 及关于金融服务承诺的谅解等；
从文件内容上说，既有作为国际调节组织的WTO 的职能、机构、地位及它总的活动原则的规定，又有涉及贸易、金融、投资、知 识产权、关税和非关税壁垒、争端解决规则与程序等各个方面的具体法律规则。

这些文件形成了WTO特有的国际调节的法律体系，也是当前整个国际社会国际 调节法律体系的集中体现。

当然，以WTO为代表的现有国际调节法律体系目前并非十分完备， 它在所涉及的调节领域、调节方式和手段、法律效力等各方面，都有着明显的局 限性，需要不断发展完善。另一方面，在WTO以外还存在着许多也执行这样或 那样国际调节职能的国际机构，它们也在不断制定有关国际调节的法律文件，这 些也是整个国际调节法的体系中的一部分。当前WTO同其他担负国际经济调节 职能的机构如IMF、世界银行等，保持着密切联系（WTO专门通过了关于它同国 际货币基金组织关系的宣言），这有利于各种组织分别制定的国际调节规则的协 调，而避免互相冲突。可以预料，今后各种国际经济调节组织及其调节职能还会 继续发展壮大，它们之间会保持联系和协调。至于有无可能在WTO不断发展壮 大的基础上，形成以它为核心统一的国际经济调节机构，而那时它的名称也由现 在的“世界贸易组织”而改为“世界经济（调节）组织”呢？这种可能性是存在的， 但那需要一个较长的发展过程。不管怎样，各种国际经济调节法律规范在逐渐增 多、完善的基础上也会增强它们内部的协调性和统一性，整个国际社会的国际调 节法律的完备体系会逐渐建立起来。

四、全球化背