【中国民法学在民法典创制中的分析】 民法学一

中国民法学在民法典创制中的分析

民法典对我国社会和人民来说都是十分重要的，它的作用仅次于宪法。民法典可 以有效调节市场经济，同时也是人们日常生活中需要执行的基本法律和制度。很 多民商事件的判断需要依靠民法典来完成，所以民法典在我国社会和人们生活中 起到了很重要的作用。

关键词：民法典创制；
中国民法学；
民法解释论 中图分类号：DF51文献识别码：A文章编号：1001-828X（2016） 030-000-01 历史上创制和使用民法典比较成功的是法国，它不仅使用了所有权原 则、自由和平等原则等，同时它的制定契合了人民的思想和意愿。相较于法国， 我国的社会性质和其截然不同，所以创制一套成熟的民法典一直以来都是我国民 法学者的努力方向。我国已经对民法典进行了三次创制，这三次创制都以失败告 终，当前再次启动民法典的编纂也被提上了议事日程。在本文中，根据先前创制 民法典的经验及专业人士的探讨，分析和阐述了民法典创制中需要注意的事项和 总体结果，以期能给予一定的参考建议。

一、民法方法论 我国前三次的民法典创制工作均因各种原因以失败告终，所以我国的 民法学者在研究国外民法典理论和制度的同时，更着重于研究民法本身的性质， 并根据我国的国家特征对其进行改革，确保其能达到我国的要求。民法方法论对 民法典来说很重要，它详细分析和研究了民法的配置和规范。我国的民法学者可 以根据民法典创制的基本要求，借鉴各种法律的特点，在研究了不同国家的民法 条款、传统法律概念特点、民事习惯的基础上，对其进行革新和改变并应用到我 国的民法典中。对于民法方法论的研究已经有很长一段时间了，随着我国民法学 者的深入研究，对民法自身的特点和规范都提出了相应的解决方法，因为我国当 前还没有成文的民法典，所以还需要进行深入分析和研究方法论问题。[1] 二、民法总论 1.民法总则的结构民法法典的重要表现形式就是民法总则，它不仅包括民法自身的一些 内容，同时还包括与之相关的一些法律。从某些方面来说，民法总则是民法法典 的总纲。研究民法总则从多年前就开始了，我国的很多学者研究民法总则花费的 时间要比研究民法典内容的时间多得多。因为民法法典自身的性质不一，所以民 法总则对其的影响和分布也不相同。

2.民事主体 民法典的重要研究对象之一就是民事主体，因为各国的民法典自身性 质不同，所以其民事主体也不同。我国的民法典还处于创制中，但是民事主体已 经确定好了，那就是自然人。对于自然人来说，它包括的分类较多，不仅包括已 经死亡和失踪的人，同时还包括未成年人和婴幼儿等。这些类型和形式各异的自 然人就是谈论和研究的主要对象，同时事业单位的法人和营利法人等也是民事主 体的研究对象。

3.法律行为 法律行为理论对于我国的法学来说具有较大的挑战性，因为它自身的 性质和我国的深入研究层析不成正比。这就导致了我国对法律行为的分析和论述 主要通过借鉴国外民法典中的法律行为来完成，这会出现各种的不协调问题，同 时我国在对法律行为进行判断时也缺乏准确的概念。所以研究法律行为，既要研 究相关的定义和理论，同时也需要详细论述和分析其中所蕴含的内容。

三、人格权法 1.人格权法总论 在民法典中人格法是很重要的部分，在民法中它的編纂形式一直存在 争议，但是它的重要性是不容置疑的。随着我国经济的发展，对于人格权的商品 化形式研究已经成为了重要的研究方式，对于人格权的赔偿和侵害等已经被高度 重视起来，并且有许多学者详细对其进行研究和分析，以期能获得相应的结果。

2.人格权分论 人格权包括姓名权、身体权和隐私权等，这些权利是人格权的重要组 成部分。我国的民法学者一般都是从各组成部分对人格权进行理解和分析的，其中的身体权和隐私权是近年来被逐渐认识到的重要权利。对每个人来说，隐私权 都是很重要的，它甚至会危及到人们的生命安全。身体权在近年来主要是涉及到 器官移植等方面的问题，先前主要是研究供体，当前很多学者已经转变思考方式 考虑从分析受体角度出发进行研究，这样就发现很多先前没有注意到的问题，为 人格权的发展奠定了基础。

四、物权法 1.物权法总则 对于物权法来说，它的性质性相对特殊，在民法典中列入需要经历比 一般法律多得多的分析和研究，民法学者及时在经过深入研究后将其列入，但是 其中仍然存在着不少的问题，这些问题一直都是争议的焦点问题。对于物权法来 说，它需要遵循最基本的平等保护原则，这不仅是我国社会主义国家性质的体现， 同时也体现了我国宪法的要求。学者们所提出的物权法观点有许多是很有用的， 因为物权法理论一直是我国民法典中的争议焦点，所以它在现实中的意义，需要 结合实际进行分析，通过实际的应用来获得正确结果。[2] 2.所有权 所有权是物权法的核心问题，也是物权法制定的根本原因。物权法所 有权主要是针对所有权的类型而规定的。我国当前的所有权形式中私人所有权是 当前争议的焦点问题。随着我国经济的快速发展，一些传统的所有权问题发生了 变化比如房屋的所有权，就有了权形态的变化。

五、侵权责任法[3] 1.一般侵权行为 因为侵权行为中包含着违法性理论，所以很多的民法学者认为应该在 民法中独立对待违法性。一般情况下，在我国侵权行为会被当作违法性案件来处 理，这是因为它自身的功能和涵义与传统的理论不一致。对于侵权行为来说，它 包含着较为广泛的案件，还包括死亡赔偿和安全保障义务等理论，因为理论观点 的不同而影响到了对侵权行为的判定。民法典的创制，需要综合分析各方面的分 歧，从而得到好的选择方向。

2.特殊侵权行为特殊侵权行为包括专家责任、环境侵权和专利侵权等侵权行为，如果 侵权行为如果被当作是人过世责任，那就属于新型的侵权行为，因为该侵权行为 形式较新，且没有更多可供参考的案例，在进行阐述的过程中会缺乏认识。特殊 侵权行为从整体来看其类型的分化问题是我国侵权立法的核心，只有详细对每个 侵权行为进行分析，才能更好地对类型进行分化，从而为民法典的创制铺平道路。

六、合同法 1.合同法的生效和成立 合同法主要用于约束合同的执行，它对合同双方来说都是至关重要的。

在合同法中合同的生效和成立是最关键的问题，成立合同需要合同双方具备规范 的合同形式和意向书并进行规范的签署。合同法的信赖问题一直都是讨论的热点， 对于信赖保护问题许多学者都进行过研究，并将国外的一些理论应用其中，但是 只构成了信赖保护的大体框架，并未形成具有明显意义的关系分析。

2.合同的转移、变更和解除 建立好合同后，合同就会具备相应的效益，如果合同双方有意愿的改 变，就会出现所谓的合同转移、变更和解除问题。根据合同法的相关规定，很少 有人会去研究第三人利益合同。在这其中，债券的让与分析问题成为了研究的关 键，依照我国当前的法律将让与债券归属的不同之处指出来，并将抵消问题在此 基础上融入，对民法典的创制意义重大。

七、小结 随着时代的发展和社会的进步，民法学研究也受到了影响，我国的民 法学者应努力克服不利因素的影响，加快对民法学的研究步伐，确保民法典创制 的实现。此外，我国的民法学者还应认清我国当前的民法典创制现状，及时发现 民法学中存在的问题，为我国民法典创制奠定坚实的基础。

作者：刘颖