中图分类号:G650文献标志码:A文章编号:1001-7836 (2015)12-0056-02 一、引言 大学师范生具有大学生和师范生双重角色,师范院校 对师范生的培养不单单是培养师资力量,随着社会的发展, 时代的进步,师范类大学更被赋予了一种全新意义的综合性 人才培养基地的标识。在师范生培养过程中,一个核心点是 师德。师德是教师的灵魂,爱与责任是教师职业道德的核心。
教育部从1999年到2013年多次发文提到师德问题。师 德教育如何开展?如何才能使师范生走上教师岗位,坚守师德,对自己负责,对学生、对自己的事业负责? 其中途径之一是从教师培养的源头抓起。教师培养基 地之一是师范类高校。目前有关部门已经要求将师德教育纳 入教师教育课程体系,师范生培养等都必须开设师德教育课 程。但师德教育是一个长期的过程,不能仅靠一门课程解决 问题。师德教育需要贯穿于大学教学整个过程中,大学教师 可以在专业课等其他课程中将师德的基本要求或思想贯穿 于教学过程中。
对大学师范生进行师德教育,其中之一是让师范生学 会思考,学会在众多价值观体系中作出正确的选择。大学生 其思想意识和价值观逐渐稳定并基本定型,如何对大学师范 生不恰当的理念或行为进行再教育,就需要讲究一定的技巧。
价值澄清理论的教学思路值得借鉴。
二、价值澄清理论 如何才能让师范生树立正确的是非观、价值观,对自 己的选择负责?价值澄清理论中隐含的教学思想对此有一 定的启发作用。
哈明和西蒙曾指出:价值澄清法的主要任务不是认同和传授正确的价值观,而在于帮助学生澄清其自身的价值观。
它是一种使人经过一个明智的过程来获得相应价值的教学 策略。而传统的教育只注重传递传统的价值,压抑了青少年 独立思考和敏锐批判能力的发展。当大学生从学校中学到的 与社会上面对的不一致时,价值观混乱就在所难免了。要对 师范生进行有效的价值观教育,以此来弥补以往学校教育中 的所讲授内容与社会严重脱节的不足。价值澄清理论对于强 化师范生的师德教育以及让师范生坚持自己的观念等有一 定的作用。
价值澄清理论中价值形成的基本过程包括以下几个步 骤:选择、珍视、行动三个阶段。选择阶段包括自由选择、 从多种可能中选择、对结果深思熟虑的选择;珍视阶段包括 珍视与爱护、确认;行动阶段包括依据选择行动、反复的行 动等。其中选择阶段,自由选择主要让个体根据自己的价值 观行事,从多种可能中选择,给个体提供多种可能,自己思 考利弊,最终权衡利弊做出选择。这个过程和团体动力学有 些类似,都是个体参与了选择、决策的过程,要对自己的选 择和决策负责,从一定程度上强化了个体对自己选择的坚持 性,并最终付诸于行动。
三、课堂采用价值澄清理论教学的可行性1价值澄清理论的前提满足。在使用价值澄清理论对大 学生进行师德教育时需要满足两个前提:一是个体处于充满 互动的价值观的社会中,这些价值观深深地影响着他们的身 心发展;二是没有一套公认的道德原则或价值观。
现在社会价值取向多元化,大学生在价值取向转变过程 中缺乏一定的判断能力,加上网络社会,大学生接触外界信 息的途径很多,在人与人的互动、人与网络的互动等等过程 中,各种各样的价值观念围绕在大学生周围,会让其变得迷 茫;而且在当今社会,对于教师素质,并没有一套统一的规 范,需要大学生根据自己的经验去判断。在这样的情况下, 更需要教师对大学师范生进行引导,但仅是引导而不是强制 灌输,否则会适得其反。大学师范生所面临的这一现状,使 价值澄清理论在大学课堂进行师德教育有了可行性,让学生 自主选择、思考。
在此前提下,教师不能把价值观直接教给学生,而只 能通过学习评价分析和批评性思考等方法,来帮助学生形成 适合本人的价值观体系。
2价值澄清理论中隐含的动力学思想。勒温研究证明团 体对其成员行为改变具有一定的影响,如果个体参与了整个 的决定过程,不断地进行讨论、辩论,则新的价值、思想或者标准就会更自然地被接受,这不同于强行灌输思想。团体 决定比个体单独做出的决定对团体中的个人有较持久的影 响,团体强化了个人行为的改变[1]。勒温认为在改变个体 的思想、行为习惯时,只要个体所属的社会团体价值不发生 变化,个体就会强烈地抵制外来的变化。在课堂中采用价值 澄清理论教学方法,让个体不断和团体进行参考、辩论,进 而靠团队的力量,强化自己的观点或者纠正自己的观点,让 师范生进一步认同自己的选择。
价值澄清理论注重个体的参与,在面对多重选择时, 通过个体的各种质辩最终做出选择。一定程度上,能够鼓励 个体在充分思考的前提下,自主做决策,自我质辩,并对自 己的行为及决策负责,有助于个体自我同一性的建立。比较 适合现代大学课堂的教学要求。
3具体做法。不论什么专业、什么课程,其课堂教学都 应注重培养学生的思考能力,给其讨论的空间,可以成立小 组,实行案例教学或者项目教学,让学生在这一过程中,学 会与别人的不同意见进行沟通、协商,逐渐找到解决问题的 正确方法,同时也让他们在这一过程中学会如何处理人际关 系。
对于同一问题可以给学生提供多种选择的空间,然后让他们做选择,最后不一定非要得出正确的答案,只要学生 讲的有道理都可以接受,在学生互相听取对方观点的同时, 让他们自己讨论,然后做出选择,但这个过程中,教师要注 意引导学生。具体细节可以根据自己的课程特点,结合价值 澄清理论的步骤等去执行。
四、大学师范生课堂采用价值澄清理论教学法的优势师 德教育应该贯穿于整个大学教学过程,而不仅仅是某一门课 程。价值澄清理论教学法能够在大学课堂中顺利实行,有助 于大学师范生师德教育的开展,引导转化为学生的日常价值 观和生活实践,进而植根于他们的思想意识深处。
1从其本质要求来看,价值澄清理论,接受个体的一切, 不排斥个体已经有的观点,在不打乱学生原有思维的基础上 让大学师范生对自己的价值进行更好的选择和修正;同时, 接受大学师范生已有的各种观念,也利于教师与大学师范生 之间建立良好的关系,在良好关系基础上再次进行价值观等 方面的探索,更容易使课堂教学顺利进行下去。
2课堂实行价值澄清理论教学法有助于大学师范生自我 同一性的建立,有助于个体更好地思考并最终确立自己的人 生观、价值观等,这本身也是价值澄清理论的目标所在,大 学师范生达到了自我同一性,身心健康,在从教过程中,又 能将自己的这一心态等传递给学生,又进一步促进了教育事业的发展。
3从其注重学生主动性看,不论大学师范生还是其他大 学生,经过高中的紧张学习,空余时间较少,很少主动去思 考自己的时间安排问题,在时间利用方面一直是被安排,形 成了他们的被动性。到了大学,空余时间突然增多,大学生 难以适应,有时很长一段时间都处于迷茫阶段,价值澄清理 论有助于增强学生的主动性,转变这种被动的地位。
4价值澄清理论鼓励大学生学会对自己负责。价值澄清 理论涉及四个方面:关注个体离不开的生活,如情感等;接 受现实,首先接受学生所有的思想、观点,在此基础上与学 生进行交流与探讨;激发进一步的思考,接受学生的一切, 并不代表赞同,此时鼓励学生对多种选择进行思考,珍惜已 有的,并作出更好的选择;提高个人潜能,在个体从多种选 择中作出决定时,能够引发起对自己人生价值不断思考,学 会对自己的行为负责,有助于个体自我同一性的形成与发展。
5让大学师范生学会思考。现在的大学生缺少主动思考 的时间,或者是有时间,但大学生不愿意动脑筋去思考。一 项调查显示,空余时间,大学生上网,一打开电脑,看什么、 看什么网页基本成了固定的流程,这一过程没有思考。课堂教学时采用价值澄清理论教学法,可以培养师范 生不断思考的能力。遇到问题不要急于下结论,要反复辩论, 反复思考,最终对自己做出的选择负责[2]。
在大学师范生思考的过程中,也能逐渐清楚自己想要 的到底是什么,是否热爱自己将要选择的教育事业,从内心 里接受自己的选择,并热爱自己选择的职业,以满腔的热情 投入教育事业。尊重学生,尊重自己。
参考文献:
[1]叶浩生.心理学史[M].北京:高等教育出版社, 2011:178—179. [2]焦亚新.价值澄清理论在课堂隐性教学中的应用[J]. 湖北经济学院学报:人文社会科学版,2012,9(4):184 —185.
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1