哲学的思维_探究哲学思维教育与哲学理论结合的方法创新

探究哲学思维教育与哲学理论结合的方法创新

关键词：哲学思维；
哲學理论；
创新性方法 1前言 大学课堂设有马克思主义哲学教育的课程。然而课程反馈的结果却并 不理想，学生对其“不解其意”，教师对其“对牛弹琴”。笔者认为，哲学思维教育 不应该仅仅作用在其他学科上，也应该实施在马克思主义哲学教育这门课程上。

只有这样，才能够将哲学理论与哲学思维结合的效果发挥好。本文将结合大学马 克思主义哲学教育实践，就如何有效的将哲学思维与哲学理论相结合的创新性方 法进行阐述。

2关于哲学思维教育与哲学理论的创新结合 哲学体现的是世界观、人生观与方法论的统一表现。哲学理论就是哲 学思维的表现，哲学理论是哲学家通过文字将哲学蕴含的意义表达出来。哲学思 维能够帮助我们建立系统的思考模式，进行逻辑性的思考，拥有自己的智慧。而 将哲学思维教育与哲学理论进行结合就能够训练思维的广发性、灵活性与逻辑性。

2.1辩证思维方法、现代科学方法与思维教育三者的结合 辩证思维是现代科学思维方法的基础与原则。现代科学思维方法是辩 证思维方法的深化和展开，二者与思维教育相结合，体现了人类思维方法在具体 科学中的发展。辩证思维能够帮助人们进行正确的逻辑思维思考。学生在学习过 程中容易对事物的发展产生疑惑与不解，教师需要辩证性的引导学生解决困惑。

辩证思维通常表现在分析与综合上。教师能够针对学生的困惑进行分析，找出引 起学生困惑的原因、发现困惑出现的理由，之后结合以上的发现，进行综合考虑， 对学生进行解疑答惑。

创新性的结合三点是最为重要的。教师能够结合生活现象，针对生活 中某一热点问题，向学生提出疑问。从学生感兴趣的方向提问，能够带动大家参与的积极性。学生对问题感兴趣，就会进行踊跃的发言，教师不断针对学生的发 言提出困惑，一步一提问，一步一答疑，使得学生在提问与解答的过程中，形成 自己的辩证性思维。所以，通过针对生活现象，与生活相结合，才能够将辩证思 维、现代科学思维以及思维教育进行有效的结合。将生活的现象进行具体，以抽 象的概念为起点，通过逻辑性的解疑问答，达到以思维具体为终点的运行过程。

2.2认识与实践结合哲学思维教育的创新性方法 实践是人类生存与发展的最基本的活动，是认识产生与发展的基础。

毛泽东曾说“实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点。”只有理 论知识而不进行实践的操作是没有具体意义的。我们在进行哲学思维与哲学理论 结合的过程中，还要进行不断的实践活动，才能够验证我们理论的正确性。马克 思主义哲学的科学性就在于它是源于不断的实践才得以形成系统性的理论知识。

只有具有严密性与科学性的理论才是真正意义上的理论。哲学要求不仅仅是思想 逻辑思维的强大性，还具有强大的说服力。而这种说服力就建立在成千上万次的 实践活动中。教师可以通过动手能力的实践，不断的巩固与发展学生哲学思维体 系的构建。要求学生完善动手能力，在操作的过程中，不断建立起哲学思维模式。

教师能够要求学生结合生活现象，发布具有争议性的话题，如：“老 人是否该扶？”要求学生对其进行一次场景模拟。并且要求学生充分考虑到不同 的场景情况，针对不同的“老人”，需要有具体完善的措施。可以针对这一课题， 要求学生分组完成，演示场景过后，学生还需阐述原因并进行不同小组的辩论。

在这一过程中，学生能够针对社会上的不同现象，进行具体的实践模拟。增强学 生的动手能力，对哲学思维教育更加富有印象。在辩论的过程中，学生能够加强 逻辑思维建立，对自己阐述的原因理由具有明了的逻辑系统。使得实践与理论在 学习中得到具体表现。

2.3大众思维与哲学思维教育进行创新性的结合 大众思维表现在趋势上，大部分人民群众趋向某一个具体观点，就是 大众思维的表现性。哲学思维教育的重点在于探究与研究，而这一过程则是为解 决矛盾而存在的。矛盾分别为主客体的矛盾、直接经验与间接经验的矛盾、结论 与过程方法的矛盾。教师作为主体，学生作为客体，在教学过程中，学生的知识 与教师的知识发生冲突，教师应当遵从大众思维的客观性，建立讨论组，让学生 主动阐述说明自己独有的见解，不同的学生具有不同的见解，在讨论过程中，不 断的知识碰撞能够加强学生对学习知识的印象，加强学生哲学思维的构建。而在教学过程中，学生作为间接经验的受体，教师作为直接经验的主体。在产生矛盾 的过程中，不再选择学生自主建立讨论群，而应该是由老师与学生共同组成讨论 群，进行直接经验与间接经验的谈论。以大众思维作为哲学思维思考的起始点， 将不同种类的讨论作为载体，最终达到哲学思维体系构建的目的。在讨论的过程 中，势必会遇到结论与过程的矛盾。结论是哲学思维的产物，过程则是哲学思维 的加工。哲学思维教育的本意就是学生能够不断的发现矛盾，再解决矛盾。在教 学过程中，能够不断地探讨，不断地深入。这就是哲学思维与哲学思维教育相结 合的目的。不断的发现学习问题，不断的解决问题，才能够完成学业，并养成良 好的学习方式与思维结构。

3哲学思维教育与哲学理论结合的意义 哲学理论运用在哲学思维教育上能够有效的帮助学生完成逻辑思维 的建立，具有清晰明了的逻辑思维。哲学是一门不断批判反思的学科，哲学教育 更要求学生能够不断进行批判性的思考，“吾日三省吾身”本质其实也是对自我行 为的批判思考。学生要敢于在反思中否定自己，也要敢于在反思中肯定自己。只 有这样，才能够在哲学思维教育中不断成长、不断壮大。

4结语 哲学思维教育与哲学理论的结合本身就是一个创新性的结合。在教育 中增添哲学理论与哲学思维将会更加有助于学生完成知识体系，对知识的掌握也 更加具有逻辑性。让学生在学习阶段不断接受哲学思维的敲打与训练，将会使其 受益无穷。

杨兆华（1978—），女，辽宁北票人，云南财经大学马克思主义学院 教师，副教授，博士研究生，研究方向：哲学教育。